puffinus: (морда лица)
Пожалуй, стоило бы учредить Нобелевскую премию по откровенности. И вручить её Говорухину. Вот за эти слова:

Глава комитета считает, что революцию подготовила русская интеллигенция, в основном художественная, с целью "подточить основы, столпы, на которых держится государство: в первую очередь - Церковь и полицию".

И ведь чистая же правда, по крайней мере, в отношении полиции. Действительно, определённый порядок, поддерживаемый полицейским насилием - это и есть сущность государства.

Но Церковь-то с большой буквы Цы? Она-то, выходит, не Тело Христово (пишу опять-таки с больших букв, чтобы никто религиозно-чувственно не оскорбился), а такое же государственное ведомство, как и полиция?

Как говорил самый знаменитый говорухинский персонаж: "Значица, так и запишем".

И если поп желает по своему положению быть равным уряднику - пусть не ожидает, что уважать его будут больше, чем урядника.
puffinus: (морда лица)
Тут коллега [livejournal.com profile] eyra_0501 напомнил об этой не столь уж давней истории.

Я бы их всех живьем в печку запихал. Это Содом и Гоморра, я как верующий человек не могу к этому относиться равнодушно, это живая опасность моим детям.

И мне вот что подумалось. Что вообще это значит - быть человеком верующим, принадлежать к какой-то религии? На мой взгляд, это в первую очередь предполагает добровольное принятие и соблюдение некоторых правил. Скажем, если ты желаешь с полным правом называться иудеем - не смей есть свинину, христианином - не смей молиться и приносить жертвы языческим богам... Это я, конечно, упрощаю и огрубляю.

Словом, статус верующего по своей сути может только налагать дополнительные обязанности, но никоим образом не давать какие-то права. Хочешь верить - на здоровье, но окружающим до этого какое дело?

А in Soviet Russia всё наоборот. Тут люди, включая процитированного актёра, требуют для себя привилегий именно на том основании, что они верующие. Не они сами должны соответствовать требованиям своей религии - окружающий мир должен соответствовать их взглядам. И людей на полном серьёзе тащат в тюрьму за то, что они оскорбили чьи-то религиозные чувства. Ну пусть оскорбили - что тут страшного? Как известно, нравственный человек судит себя, безнравственный - других.

И потому, если некто начнёт чего-то требовать на том основании, что он верующий - плюньте ему в глаза и отключите микрофон.
puffinus: (морда лица)
Церковь делает все, чтобы объединить общество, заверил Патриарх. И напомнил, что, если на митинги собираются сотни и тысячи людей, то святыни посещают миллионы. "На различные митинги приходят сотни или тысячи, а к Матери Божией (поясу Богородицы) притекли миллионы наших православных сограждан, которым удалось приникнуть к святыне после многочасового стояния в круглосуточных очередях.

А ведь когда-то кто-то говорил, что ни фига он объединять не собирается - не мир он принёс, но меч. Не миллионы ему были нужны, а малое, но верное стадо.

И уж точно чему он не учил, так это кланяться какой-то тряпочке.

Пожалуй, и в самом деле верно говорят, что христианство - это одно, а русское православие - совсем другое.
puffinus: (морда лица)
Всё-таки Кураев талантлив. Умеет же формулировать.

Вместо того, чтобы продекларировать в Конституции, что традиционные ценности и духовно-нравственные ориентиры являются государствообразующими и мы запрещаем их менять кому-либо, мы делаем какие-то комариные укусы: вы наших чиновников не пускаете в Майями, а мы вам за это с геями бороться будем. Что-то серьезное и значимое таким образом компрометируется.

Всего в нескольких словах выражено нечто очень важное. Мы - коммунисты, социалисты, анархисты, либералы - во многом несогласны между собой. Но именно Кураев сформулировал то, что является абсолютным злом для всех нас. Пока пресловутые традиционные ценности и духовно-нравственные ориентиры будут веригами висеть на нашем народе - мы никогда не придём ни к чему путному.

Например, у тех же большевиков грехов более чем достаточно. Но за то, что они в первое десятилетие калёным железом выжигали духовно-нравственные ориентиры, им можно простить очень многое.

Кураев обрисовал нашего главного врага. Точнее, не главного, но первого - лишь уничтожив его, мы сможем схватиться со всеми остальными.

Словом, как сказано в писании, неустанно поражайте льва рыкающего.
puffinus: (Сантанджело)
Я вообще-то стараюсь избавляться от предубеждений, в том числе и в религиозном отношении. Однако жизненный опыт убеждает: если некто вопит о своей православности, размахивает ей направо и налево - это наверняка такой ублюдок, которого и в бордель нельзя пускать: он там всех развратит.

Разумеется, бывают и исключения. Мне доводилось встречать православных, которые были вполне достойными людьми. Но...

Вот сейчас читаю у Голышева:

Березовский был крещенным православным человеком.
Более того, друзья и знакомые дружно "диагностировали" у него "православие головного мозга" (ПГМ).
То есть, православным  он был не "по бумажке"...


Не то чтобы я не верил Голышеву - какой ему смысл врать? Однако некоторые сомнения всё же были. Но в том же посте приводится ссылка вот на этот текст:

Я скажу, что думаю о Пиночете. Точно знаю, что он виновен в смерти, наверное, десятков тысяч людей. Но точно знаю, — у меня есть модель того, что происходило тогда, — что если бы не он, Латинская Америка, с моей точки зрения, была бы залита кровью. Я понимаю, к чему привела бы победа социализма в Чили. Это просто фашизм. Этот человек взял на себя мужество, волю проявил — остановил это, взял на себя вот этот кошмар жестокой ценой.

Тут уже всякие сомнения отпали. Действительно, просто запредельно православный.
puffinus: (Default)
Давайте всё же назовём вещи своими именами. Без этой политкорректности на российский манер.

Любой человек может быть православным, католиком, буддистом или мусульманином. Да хоть почитателем Летающего Макаронного Монстра. Это его частное дело.

Но если некто в сегодняшней России (я подчёркиваю, именно в России и именно в сегодняшней) принимается размахивать во все стороны своей православностью и требовать защиты своих религиозных чувств на государственном уровне - это враг. Это тот, кто поставил себя на службу злу, темноте, реакции и скотству. И отношение к нему должно быть соответственное.

Сказанное относится и к тем, кто себя православным не числит, но поддерживает требования православени и солидаризируется с ней. Нужна же, в конце концов, определённость. И силы реакции определились уже давно,и со своими противниками церемониться точно не станут.

А вот их противники - дело иное. Они до сих пор цацкаются с этой сволочью, гладят её по шёрстке, всячески стараются не обидеть её - а то и даже понравиться. Бросьте, господа-товарищи - не понравитесь. Этой публике уже нравятся Путин и Гундяев, а вы ей зачем?

РПЦ уже определила свою позицию, и не нужно делать вид, будто это не так. Она открыто встала на защиту всего самого тёмного и реакционного, что есть в России.

Пора бы определиться и сторонникам прогресса, независмо от своей политической ориентации. И научиться относиться к врагу как к врагу. Спилили какие-то кресты? Ну и замечательно - жаль только, что мало спилили. Оскорбили чувства верующих? Отлично, давайте ещё раз оскорбим.

Никакой религии, господа - чистая политика. Религия же, повторюсь, личное дело каждого.
puffinus: (Default)
Уволок у [livejournal.com profile] kommari.


Можно и посмеяться - оно того стоит. А посмеявшись - задуматься.

Это ведь, собственно, и всё, что могут предложить людям бородатые господа в рясах, чьи-то там отцы: не видеть, не слышать, не знать. Видишь что-то неположенное - закрой глаза. Не читай никаких книг, кроме тех, что они предписали. Вообще старайся знать как можно меньше.

Когда люди обо всех событиях в мире узнавали только из церковной проповеди, такая позиция вполне прокатывала. А в эпоху интернета с этим как-то похуже.
puffinus: (Default)

Встретил такое суждение.

Вообще, насколько "Пусси" подгадили оппозиции - сложно переоценить.

Вообще-то сами Пусси ни одного попа не замочили и ни одного креста не спилили. Лозунг "Свободу Пусси Райот" означает требование освобождения Алёхиной, Самуцевич и Толоконниковой. Ни на волос больше и ни на волос меньше. Тут налицо явный передёрг.

Но давайте на минуту представим, что это так и есть. Что оппозиция призвала громить церкви, попов - ... ну, пусть не мочить, но телесно вразумлять; и активно интересоваться церковным имуществом.

Так вот, у меня вопрос: почему это должно повредить означенной оппозиции и лишить её народной поддержки? Спрошу иначе: почему некоторые люди в этом так уверены?

Складывается парадоксальная ситуация. РПЦ - это одно из подразделений государственного аппарата, и в таком качестве изо всех сил помогает мочить любых противников власти. А вот эти самые противники, сиречь оппозиция, против церкви - ни гугу. Наоборот, всячески перед ней расшаркиваются. Готовы на всё, лишь бы попы не обиделись.

Зюганов-то блин с ним, но ведь и гроза жуликов и воров Навальный не упускает случая подчеркнуть свою православность, и другие тоже. А наоборот - бывает? Есть ли в оппозиции - хоть системной, хоть не - хотя бы одна известная фигура, которая бы открыто выступила против поповской хуцпы? Я не говорю о призывах кого-то мочить - но хотя бы немного окоротить РПЦ, лишить её государственной поддержки? ЕМНИП, в прошлом году на съезде "Правого дела" кто-то выступил в этом смысле - так тут же было объявлено, что к позиции партии это никаким боком. Всё!

Не может наша оппозиция разыграть антиклерикальную карту, или не хочет - но факт, что не разыгрывает, даже не пытается. Пуссей люди защищали, да - но при этом весьма редко с ними солидаризировались. 

Может, боятся, что наш православный народ обидится?
puffinus: (Default)

Когда-то, почти две тысячи лет назад, Марциал сочинил замечательную эпиграмму:

Хлоя-злодейка семь раз на гробницах мужей написала:
"Сделала Хлоя". Скажи, можно ли искренней быть?


Оказывается, можно. Меня на эту прелесть навёл [livejournal.com profile] pups_alik.

Другим же, как и мне, видится – как бы это пафосно ни звучало – что это единственный шанс к спасению нашей страны как целостного, сильного и процветающего государства

Точнее и не скажешь. Иерей и "специалист теологии" открыто признаёт: задача РПЦ вовсе не в том, чтобы проповедовать людям Евангелие и спасать их души. Вера в бога идёт лесом, Христос тоже. Что вы со всякими пустяками пристаёте к серьёзным людям?

Цель другая: спасение Сраной Рашки как сильного и целостного государства. Чтобы мощная она была, чтобы все её боялись, и ни одна сука пикнуть не смела. Они уже и сами не скрывают, что их православие - чисто прикладное, призванное обслуживать государство. О котором, на минуточку, в Библии ничего не говорится.

Одно дело, когда государство использует религию в своих интересах. Если есть такая возможность - что ж не использовать? И совсем другое - когда сам священник открыто ставит превыше всего интересы этого уёбищного государства.

Ну да, попы - это те же чиновники, только в рясах вместо костюмов. Трэш, угар и содомия начинаются тогда, когда эти царские холуи пытаются претендовать на какой-то нравственный авторитет. 

Однако почему-то принято считать, что поп больше достоин уважения, чем порноактёр. Хотя от второго вреда гораздо меньше.
puffinus: (Default)

Надо же, и Архангельский отметился.

Если вы считаете, что кресты поставлены без соблюдения закона, настаивайте на выяснении обстоятельств в суде.

Уважаемые френды, среди вас есть знакомые Архангельского? Если да, то, пожалуйста, объясните ему: в наше время предложение обращаться в суд не канает даже в качестве шутки. Хотя бы потому, что смех оно если и вызывает, то какой-то истерический. Ненуачо, если вам не нравится одна голова гидры (РПЦ) - можете на неё пожаловаться другой голове (суду). У нас же это... ну как его, блджад?... а, вот, вспомнил - правовое государство. И независимость суда. Прямо как  в растлённой и бездуховной Европе.

А тот, кто спиливает кресты – спиливает их не как беззаконный самострой, а именно как кресты. И никак иначе.

Ну разумеется. Кресты нужно спиливать (можно, впрочем, срубать, сжигать или уничтожать любым другим способом) именно как кресты. Как религиозные символы, которыми представители государственной церкви загадили всю страну. И собираются загаживать и дальше. Так что выбирайте: либо цивилизованное светское государство - либо кресты, духовность и капуста в бороде. И, конечно, венчающий всё это Путин, потому что без Путина никак нельзя. Он же Путин.

Рассуждения прогрессивных коллег совершенно безразличны власти, КГБ, Путину, Хамсуду, кому там еще. Потому что бьют мимо них. А прямиком попадают – в меня. В мои чувства.

Интересно, в какие именно чувства? В религиозные, христианские? В таком случае г-ну Архангельскому нужно немедленно молиться и каяться за то, что он позволил себе испытать чувства, не подобающие христианину. Впрочем, поскольку молитва - дело интимное, то это в любом случае не стоит делать на публике.

И ведь прежде, если склероз мне не изменяет, этот господин среди охранителей не числился.
puffinus: (Default)

"Произошедшее однозначно говорит о нравственном облике тех, кто сегодня посягает на Церковь, - заявил протоиерей. - Своими символическими действиями они пытаются утвердить свою власть над большинством народа, то есть попрать его волю, оспорить или даже изменить его исторический выбор". Поэтому, заключил Чаплин, к их действиям настало время применять "всю строгость закона, причем применять неотвратимо".

Это был какгбэ эпиграф. А теперь, как положено по канону, всупление.

Началось это, если помните, около четверти века назад. Именно тогда наше общество стало более благосклонно относиться к религии вообще и РПЦ в частности. Я подчёркиваю, это была не просто государственная политика (хотя и она, конечно, была, и сыграла немалую роль), а именно общественные настроения.

Священник вдруг стал почтенной, уважаемой фигурой. Посещение церкви перестало считаться чем-то постыдным. Возросло и число прихожан, и объём пожертвований. Даже средит депутатов (ещё советских) появились бородатые господа в рясах. Начались кампании за возвращение церкви того или иного здания или его восстановление. Ну а сажать попов перестали задолго до этого, а расстреливать - ещё раньше.

Как РПЦ следовало бы на всё это отреагировать? Человек в подобной ситуации говорит "спасибо". Но то человек. А свинью, как известно, посади за стол - она и ноги на стол. Свиньям, в отличие от людей, благодарность неведома.

Дальнейшее общеизвестно. Церковь с каждым годом наглела всё больше и больше, ощущая за собой поддержку государства, которое она по мере сил идеологически обслуживала. Она в открытую заявляла, что все кругом в долгу перед ней и должны только каяться и каяться. При этом сама она - не только чиста перед обществом, но и в принципе не может быть в чём-то перед ним виновата.

А дальше - наглая, показная роскошь архиереев, захват зданий, открытая коммерциализация церкви и прочие прелести, о которых вы все осведомлены не хуже меня. Тут и чувства православных, оскорблять которые нельзя под страхом очень неприятных вещей (чувства всех остальных - можно, а атеистов даже нужно). И дикий вой, который поднимала православень всякий раз, стоило погибнуть какому-нибудь попу (вероятно, считается, что жизнь попа куда ценнее вашей, моей и чьей бы то ни было). Ну а случай с "Осторожно, религией" вполне достоин отлияния в граните.

И тут кто-то начал рубить кресты. Лично меня, подобно Канту, удивляют две вещи: что это не началось гораздо раньше и что сейчас это происходит в таких мягких формах. Церковная сволочь вконец засрала Россию виселицами (а что такое крест, как не своего рода виселица?). Несколько из них - спилили. Эка невидаль.

А чего ещё можно было бы ожидать? Православень обнаглела настолько, что это не могло не вызвать ответной реакции. Пусть даже это была жандармская провокация - что с того? В любом случае семя упало на взрыхленную и унавоженную почву. Заразителен, по счастью, не только дурной, но и добрый пример.

Ну а самое вкусное я приберёг на десерт. Церковь-то у нас - государственная (формально, конечно, нет, но кто же здесь смотрит на формальности?). И выступление против неё неизбежно есть и выступление против государства. Кто-то, может, и рад бы ограничиться борьбой с одной РПЦ - но как? В наше время уже никак.

Власть продолжает активно плодить своих врагов. Пожелаем ей успехов в этом нелёгком деле.
puffinus: (Default)

Над этими перлами сейчас ржёт весь Рунет.

Это кощунство, святотатство, осквернение моего чувства, моей веры, моих идеалов, осквернение меня как личности, моего выбора на жизненном пути! Боль непроходящая! Тем, кто еще не окреп в вере, трудно удержаться от желания отомстить!

Нервное чувство... Чтобы не навредить девушкам, пришлось побороться с собой. До сих пор болит очень, душа не вернулась в прежнее состояние. На данный момент душа находится в таком состоянии, что простить не могу.

Смешно, да. Правда, из-за страданий этих чувствительных душ живых людей могут на несколько лет упрятать за решётку. А это уже несколько менее смешно.

Я же хочу сказать вот о чём. В сегодняшней России обнаглевшая православень вообще не имеет морального права что-то там вякать о своих задетых чувствах. И вот почему.

Вынужден процитировать самого себя. Понимаю, что это дурной тон, но мысль представляется мне очень важной, так что прошу извинить.

Между Кремлём и ХХС, между президентом и патриархом принципиальной разницы нет. Это части одного целого.

Если ты принадлежишь не просто к церкви, а к государственной церкви, если на её защите стоят менты и жандармы - какие тут, в жопу, религиозные чувства? Они могут быть у католика, у иудея, у буддиста или вудуиста. Их религия - это именно религия, а не департамент духовных дел.

Если же вы стали департаментом (а сколько лет РПЦ рвалась к этому статусу?) - тогда и отношение к вам должно быть соответствующее. Вот она, пресловутая симфония - воспетая Пуссями симфония чёрной рясы и золотых погон.

А что вообще осталось в РПЦ, кроме этой симфонии?

Адвокат Волкова просит потерпевшую рассказать про Символ веры [система основополагающих догматов христианского вероучения — Прим. ред.]. Судья снимает вопрос.

Считаю, судьиха абсолютно права. Зачем прихожанам РПЦ знать Символ веры? Достаточно верить в российскую троицу: Путина, Медведева, и Гундяева.

Что ж, вы хотели для своей церкви официального статуса - вы его получили. Но теперь должны понимать, что оскорбить ваши чувства - святое дело.
puffinus: (Default)

Я не так давно пообещал коснуться темы взаимоотношений христианства и власти. Придётся теперь отвечать за базар.

Итак, означенная вера и в самом деле призывает к покорности властям:

Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. 

Да ведь и сам Христос говорил нечто в этом роде:

Но Иисус, видя лукавство их, сказал: чтò искушаете Меня, лицемеры? Покажите Мне монету, которою платится пòдать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.

Стало быть, кесарь такой кесарь, и платить подати ему таки надо.

Но обращаю ваше просвещённое внимание вот на что. И в этих, и в других подобных случаях власть рассматривается как нечто внешнее, постороннее по отношению  к христианской общине, иначе называемой церковью. Да, мы живём  в мире, где существует власть, и должны играть по его правилам - но и только. Нам-то это без разницы - мы должны спасать свои души, к чему кесарь и любая другая власть вообще никаким боком.

Впрочем, могло ли быть иначе? Эти тексты писались в то время, когда христиане были преследуемой маргинальной сектой. Тут уж не до власти, быть бы живу.

Но, может быть, хотя бы теоретически возможна и власть христиан над христианами же? Пресловутая христианская монархия? А вот вам большой, толстый и обрезанный:

Вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так.

Пожалуйста: ни князей, ни вельмож. Всё строго по анархии.

А в наше время Евангелие используется для обоснования власти кого-то над кем-то. И если ви таки скажете, что это не извращение - старый Илья будет долго смеяться.
puffinus: (Default)

Вот времена настали: я, закоренелый атеист, стал интересоваться религиозными вопросами. И как с таким жить на трезвую голову?

По наводке [livejournal.com profile] golishev

Речь идет уже о выживании государства, его суверенитете. Ведь именно православие цементировало и являлось основой всей русской цивилизации тысячу лет, так что любые выпады против него опасны для государства и общества. Люди, которые их совершают, - и им, как правило, за это платят, - это враги России, враги народа в самом буквальном, не сталинском смысле этого слова.

Ведь такое уже который год слышится постоянно и со всех сторон. Дескать, православие - основа русской цивилизации, русского государства, она скрепляет русский народ, без православия нет России...

Товарищи православные, вы уж просветите меня, безбожного дурака. Разве предназначение вашей веры - быть основой чего-то и что-то там, извините за выражение, цеменитровать (при этом слове так и вспоминается старый добрый Чикаго имени дона Капоне)?

Я-то по своей серости думал, что она нужна для того, чтобы человек познал истину, очистился от грехов и спас свою бессмертную душу, которая только одна и имеет значение. Россия при этом, наряду со всеми прочими государствами, идёт лесом.

Я внимательно читал все евангелия, Деяния, соборные послания и, само собой, Апокалипсис. Там нигде нет ни слова о том, что Россия представляет хоть какую-то ценность. Более того, она в этих книгах вообще не упоминается. Речь в них идёт о совсем других вещах.

Где я ошибаюсь?
puffinus: (Default)

Что такое РПЦ - общеизвестно. И, в частности, известно, что своей главной задачей она ставит обслуживание и укрепление власти. Земной, понятное дело власти. 

Примеров повсюду тысячи. Напомню только, как митрополит Филарет (в качестве пастыря, понятное дело) учил "сокрушать врагов отечества". Попросту говоря, врагов царя. А всякая власть, разумеется, от бога.

Но мне как атеисту стало чисто теоретически любопытно: действительно ли евангельский взгляд на власть именно таков?

Что-то берут сомнения. Этот эпизод, наверное, все помнят:

Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. 

Получается, все царства мира - во власти дьявола, и он волен давать их, кому пожелает. И тогда всякая власть - от дьявола.

Сатана, конечно, мог лгать, на то он и отец лжи. Но Христос-то, обладая не только человеческой, но и божественной природой, легко разоблачил бы его ложь - однако не делает этого. Он не сомневается, что дьявол в силах дать ему все царства мира и славу их. Он просто отвергает их.

Интересно узнать, что на сей счёт думают специалисты.

Мило

Jul. 4th, 2012 10:44 pm
puffinus: (Default)

По наводке [livejournal.com profile] yosha_orlow.

Мой отец забрал это кресло, потому что не хотел, чтобы такая святыня хранилась в чужом месте. С тех пор кресло и облачение святителя Иоанна Шанхайского хранились в нашей семье как особо дорогие реликвии. В прошлом году я узнал, что на родине святителя Иоанна, в селе Адамовка, строится храм, который будет освящен в его честь. И сразу же понял, где должны быть вещи святителя…»

Креслопоклонники, чо.

Эти клованы были бы смешны, не будь они такими наглыми и нахрапистыми. Что у нас, что у наших украинских братьев и сестёр.
puffinus: (Default)
Будь во веки веков проклят тот, кто заподозрит меня в малейшей симпатии к Собчачке. Желаю ему постоянных гнусных мерзостей, ежедневных мелких пакостей, всевозможнейших обломов - и долгих, долгих лет жизни.

И всё же...

По наводке [livejournal.com profile] fyodorrrrr.



В стране, если кто забыл, полным ходом идёт клерикализация. Государство ставит РПЦ себе на службу, де-факто превращая её в министерство духовных дел. Русские чуть ли не официально объявлены "этническими православными". Г-н Гундяев считается духовным пастырем нации, неодобрительное слово о котором чревато пахнет тюрьмой (см. "Пусси Райот").

И тут над ним так изящно публично глумятся. Почти по Хармсу.

КИРИЛЛ. Я - патриарх всея Руси!
ГРАЖДАНИН. А по-моему, ты - шут гороховый.

Как по мне, это дорогого стоит.
puffinus: (Default)

По наводке из [livejournal.com profile] anticlericalism

...В свою очередь координатор Союза православных братств Юрий Агещев заявил агентству, что в такой ситуации молчать нельзя. "Все эти театры в кавычках находятся на госдотации. Получается, что за наши же деньги они травят нас культ-помоями, разлагая в первую очередь государствообразующий русский народ, которого ныне нет даже в Конституции России", - подчеркнул он.

Конечно, поганая православень уже давно такая. Но я не уверен, что она бы осмелилась на подобную наглость, скажем, год назад. 

А теперь другое время. Как я и говорил - однако, тенденция. Наше сонное болото просыпается и распадается на два лагеря.

В одном - такие вот дикари, которые мечтают выстроить у нас православную Саудовскую Аравию. Впрочем, чтобы принадлежать к этому лагерю, быть православным необязательно. Главное, придерживаться того самого исконного девиза - ИБО НЕХУЙ. А власть одобрит, не сомневайтесь.

Другой лагерь гуляет по Чистым прудам. Впрочем, справедливости ради нужно заметить, что занят он не только этим - так, например, в последнее время он несколько нарушил целостность омоновских шлемов и того, что под ними. Разумно. Как сказано в Писании, булыжник - оружие Давида.



Короче говоря, повторю то, что уже высказывал прежде: нет больше в России того болота, которое было принято называть "народом". Теперь народов два, и ни один из них не назовёшь ни сонным, ни ленивым.

Вопрос в том, который народ в итоге возьмёт верх.
puffinus: (Default)

Всякий раз, когда в последние месяцы начинают заговаривать об информационной кампании против РПЦ - мне вспоминается эта замечательная цитата из Мориса нашего Дрюона.

- Злословить, матушка, злословить... - уточнил Филипп.

Да, злословие налицо. А клеветы - нет.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18192021222324
25 26 27282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:47 am
Powered by Dreamwidth Studios