puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2008-11-13 07:04 pm

(no subject)

А ведь Бланки-то прав...

С.Г.Кара-Мурза с ног сбился, отыскивая у Ленина переход от марксизма к почве. Конечно, воспитанный на  Толстом и Некрасове, на Герцене и  Ткачёве, на доблести и памяти революционного народничества Ленин относился к крестьянству с пониманием и симпатией - тому есть немало свидетельств. Но, ценя крестьянство, Ленин, в отличие от современных совгоссоциалистов, его не приукрашивал и движущей силой социалистической революции не считал.
Ленин сто раз до революции, во время её и после повторил, что на селе большевики провели самую полную либеральную, капиталистическую революцию. Были сломаны все сословные, земельные, административные перегородки, созданы идеальные условия буржуазного развития деревни.
Этот факт - такой очевидный - недопонимается и недооценивается. Между тем он создал совершенно оригинальную конфигурацию послереволюционной России. К 1922 году страна имела радикально антилиберальную, антикапиталистическую пролетарскую диктатуру в Кремле - посреди мелкобуржуазного (по психологии, методам хозяйствования и экономическим отношениям) крестьянского моря.
Осознание данного положения даёт ключ ко многим оценкам и выводам.