puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2010-04-30 07:37 pm

Вершина феерического мудачества


По наводке Красного Инженера.

Феерический мудак Соловьёв-Внутрижелудочный устанавливает новые рекорды феерического мудачества.

Почему-то море бездарностей решило, что их мнение хоть что-то значит и мир обязан о нем узнать. Все их достижения сводятся к потугам нагадить, отметиться язвительной дрянью, грязной руганью. С интонациями Васисуалия Лоханкина они завывают в пароксизмах "интеллектуальной" критики, сбиваясь в стаи и накидываясь на несогласных с их тупой истерией.
Кто они?
Никто.
Завистники.
Неудачники.
В чем их свершения? Они сняли фильм за который зритель или критики проголосовали рублем или премиями? НЕТ.
Они создали произведения, которые читатели купили, а критики изошли ядом зависти?
НЕТ.
Они смогли, как правило, несмотря и не читая, вылить ушат дерьма и среди себе подобных показаться нереально крутыми.
Мухи, тупые мухи. Как кумушки пришептывают имена интеллектуалов и ужасаются свершениям других.
Кто их вспомнит через пару лет? Никто.
Они не новость. Такие ничтожества были во все времена. Интеллектуальная перхоть, лишенная дара созидания и истерично ненавидящая чужую силу и талант.


Сперва добейтесь, поняли, суки? Сперва хоть чего-нибудь добейтесь (ну хоть один несчастный миллиардишко из бюджета спиздить сумейте), а уж потом смейте хлебальники разевать на заслуженных людей. До тех пор - сидите на жопе и платите заслуженным людям всякий раз когда они дадут команду платить.

Вот Мехолков - он добился, он "Сибирского цирюльника" снял и царя в нём сыграл. Соловьёв... ну, он тоже, наверное, что-нибудь сделал. Что именно, я не знаю, но ведь под телекамеры абы кого не выпустят. Они имеют право высказывать... нет, даже так: провозглашать своё суждение.

А вы кто такие? Вам русским языком сказано: великий фильм. Значит, великий. И не вякайте.

[identity profile] 13zuzanna13.livejournal.com 2010-04-30 03:46 pm (UTC)(link)
Жаль, что я великий фильм только один раз не посмотрела. Хотела бы десять раз не посмотреть, как минимум.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-04-30 03:48 pm (UTC)(link)
+1917:).

[identity profile] red-engineer.livejournal.com 2010-04-30 03:51 pm (UTC)(link)
Даже в переводе Гоблина?

[identity profile] 13zuzanna13.livejournal.com 2010-04-30 04:38 pm (UTC)(link)
Я, представьте себе, не ценю творчество Гоблина.

Йобонаты

[identity profile] aurfin76.livejournal.com 2010-04-30 06:05 pm (UTC)(link)
Написали бы что-ли типа, мол и "Чайка" тоже провалилась первый раз. Но не знают ведь нихуя.

Re: Йобонаты

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-04-30 06:36 pm (UTC)(link)
Там теперь, похоже, других не держат.

Re: Йобонаты

[identity profile] aurfin76.livejournal.com 2010-05-01 09:04 am (UTC)(link)
"Чайка" и другие ставшие бессмертными произведения проваливались в первой постановке при до отказа набитых залах.

[identity profile] albert-alef.livejournal.com 2010-04-30 08:04 pm (UTC)(link)
Вот у меня вопрос: а при чём тут интеллектуалы? Он к ним себя относит или Михалкова?
По моему оба не катят. бляди не бывают интеллектуалами. (интеллигентами иногда бывают как Михалков-брат)

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-04-30 08:44 pm (UTC)(link)
Ты что, не знаешь интеллектуалов? Они всегда при чём:).

[identity profile] bigbobb.livejournal.com 2010-04-30 09:19 pm (UTC)(link)
cоловьоу вобще евангелие написал. ему всё можно.)