puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2010-06-07 08:42 pm

Холоп


Боги, как же всё-таки глубоко въелось холопство в нашу, извините за выражение, творческую интеллигенцию. В ширнармассы, конечно, тоже, но в неё - особенно.

 - Вам нравится демократия как идея?
 - Нет.
 - А что вам нравится?
 - Нравится лидер, нравится хозяин.

Вот объясните мне, дураку: на хуа Джигарханяну лидера ака хозяин? Что, этот хозяин поможет ему лучше играть? Что такое вообще этот лидер, как не начальственный хуй, который можно/нужно сосать? А наши творюги - сосут и всячески демонстрируют свой восторг от этого процесса.

При этом они же за что-то ругают Сталина. Но согласитесь: таким низким раболепием побрезговал бы не то что Сталин, а даже Брежнев.

ИЧСХ, эти же люди пытаются кого-то чему-то учить. Претендуют на авторитет - на то, чтобы их слово имело какой-то вес.

Но, блджад, кто будет уважать тебя, если ты сам себя не уважаешь?

[identity profile] ola1979.livejournal.com 2010-06-07 04:49 pm (UTC)(link)
ну вот как человек в своем уме может заявлять, что ему нужен хозяин?!

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-06-07 04:51 pm (UTC)(link)
Так то в здравом.

[identity profile] avla.livejournal.com 2010-06-07 05:23 pm (UTC)(link)
Ну что Джигарханян, это средненько весьма.

Вам, по-видимому, вот этот например классический образец незнаком.

[identity profile] ola1979.livejournal.com 2010-06-07 05:27 pm (UTC)(link)
нет, не знаком был. теперь ознакомилась, спасибо.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-06-07 05:27 pm (UTC)(link)
Ну, это уж вообще за гранью.

[identity profile] avla.livejournal.com 2010-06-07 05:42 pm (UTC)(link)
Именно!

[identity profile] ola1979.livejournal.com 2010-06-07 04:49 pm (UTC)(link)
перепощу

[identity profile] v-l-a-d-i.livejournal.com 2010-06-07 04:50 pm (UTC)(link)
он в образе Горбатого, я полагаю =)

[identity profile] frankensstein.livejournal.com 2010-06-07 04:51 pm (UTC)(link)
"хозяин" - ахаха, как спаниэлю прямо

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-06-07 04:52 pm (UTC)(link)
Так ведь если не будет хозяина - кто косточку-то даст?

[identity profile] golishev.livejournal.com 2010-06-07 05:08 pm (UTC)(link)
еще бы!
конечно поможет!
актер Его Императорского Величества театра
звучит?

и по баблу лучше

и чести больше

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-06-07 05:10 pm (UTC)(link)
Знаешь, я никогда (ну, почти никогда) не был актёром. Но всегда думал, что для этой профессии нужна хоть капелька самоуважения.

Хотя... вспоминая, как Шекспир флюрдоросил Иакову Стюарту...

[identity profile] golishev.livejournal.com 2010-06-07 05:24 pm (UTC)(link)
именно поэтому хозяин для актера лучше!

народ не платит за настоящий театр

приходится кривляться в антерпризном говне, чтобы свести концы с концами

а кина без барской благосклонности, вообще, не будет - ибо не отбивают российские фильмы деньги, затраченные на их производство

так что однозначно хозяин

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-06-07 05:28 pm (UTC)(link)
Похоже, скоро мы доживём до появления театральной труппы "Слуги спикера Госдумы".

[identity profile] golishev.livejournal.com 2010-06-07 05:34 pm (UTC)(link)
некое подобие личного патроната над театрами первых лиц уже есть

Мариинский, например

Нетребко там, Гергиев - государственные люди

а Лужков - к Ленкому, вроде бы, неравнодушен

карикатура, конечно

но сейчас все - карикатура

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-06-07 05:38 pm (UTC)(link)
Ну да, второй раз - виде фарса.

[identity profile] tanatt.livejournal.com 2010-06-07 07:18 pm (UTC)(link)
Вместе со старостью приходит мудрость, но иногда старость приходит одна.

[identity profile] almar-ru.livejournal.com 2010-06-08 11:02 am (UTC)(link)
>Вот объясните мне, дураку: на хуа Джигарханяну лидера ака хозяин? Что, этот хозяин поможет ему лучше играть?

скорее джигарханян расчитывает, что хозяин поможет ему заставить зрителей ходить на его спектакли, ну или потреблять ещё какой говно-продукт его деятельности. Так что хозян нужен ему не столько в качестве его хозяина, сколько в качестве хозяина для других людей.
Хотя что касается актеров, то у них тяга к холопству обусловлена спецификой самой профессии - постоянно вынуждены в буквальном смысле плясать под режисерскую дудку. Поэтому среди актеров, ставших публичными общественными деятелями, очень мало достойных людей.