![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Неудача Пуаро
Досмотрел я анадысь "Неудачу Пуаро" Урсуляка.
Совершенно не понимаю тех, кто ругает этот фильм. По-моему он просто шикарен - особенно на фоне того УГ, в которое превратился современный российский кинематограф. А ведь фильм 2002 года.
Думаю, леди Агату именно так и нужно экранизировать. И Пуаро должен быть именно таким, каким его сыграл Райкин - подчёркивая его чуждость, иностранность, неанглийскость. Причём настолько, чтобы он выглядел даже нелепым. Райкин и Урсуляк решили труднейшую из задач: заставили российского зрителя увидеть Пуаро глазами англичанина. Кругом, понимаете ли, английская крутая чопорнуха - а этот лягушатник (ну бельгиец, какая, нахрен, разница?) позволяет себе всякие континентальные глупости, фи. Даже я пару раз глянул на него с таким пренебрежением и высокомерием, будто всю жизнь прожил на туманном Альбионе. Достичь такого эффекта - это нужно уметь.
Но всё же Райкин-Пуаро блекнет перед доктором Шеппардом в исполнении Маковецкого. Здесь этот актёр показывает, наверное, всё, на что способен. Он великолепен - другого слова не подберёшь.
А ведь роман "Убийство Роджера Экройда" очень труден для перенесения на экран. Вспоминаю соответствующий фильм с Дэвидом Суше - никакого сравнения. Там, собственно, и детективности-то почти не было (впрочем, я вообще отношусь к сериалу "Пуаро" довольно прохладно - его, на мой взгляд, один только Суше на себе и вытягивает, а больше там смотреть не на что). Зато здесь детективности хоть отбавляй. Развязка даже меня как мешком шибанула - при том, что роман я читал и прекрасно помню его сюжет. Не могу даже представить эффект, который этот фильм производит на тех, кто первоисточник не читал и не знает, кто убийца.
Такое вот международное разделение труда: у англичан лучше всего получается писать детективы, а у нас - экранизировать их. Масленниковские Холмс с Ватсоном, "Чисто английское убийство", "Тайна "Чёрных дроздов"", ну и венец всего этого - говорухинские "Десять негритят"...
В этот же список я добавляю и "Неудачу Пуаро".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
это таки тоже надо
no subject
no subject
Какой-то сыроватый фильм. И по ряду актёрских исполнений. И по ритму.
Пуаро в исп. Константина Райкина необычен, согласен. И по-своему Райкин оправдывает свою роль. Но только не убеждает он меня как интеллектуальный герой. Не вижу работу серых клеточек :(
// Но всё же Райкин-Пуаро блекнет перед доктором Шеппардом в исполнении Маковецкого. Здесь этот актёр показывает, наверное, всё, на что способен. Он великолепен - другого слова не подберёшь.//
А вот с этим полностью согласен. Блестящее исполнение Маковецким доктора Шеппарда. Такой "тихушник", в душе-омуте которого много чего водится, о чем мы можем только догадываться.