![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О псах в обоих смыслах слова
Этим постом я надеюсь закрыть у себя в ЖЖ тему "жемчужного прапорщика", и больше к ней не возвращаться.
Итак, почему я одобряю расправу над ним? А вот почему.
Представьте такую картину: собака кусает человека. Причём собака не сторожевая, а человек не вторгся на охраняемую территорию. Просто не понравился ей, вот она его и цапнула.
Всякий согласится, что такую собаку необходимо истребить. Не из мести (кому придёт в голову мстить животному?), и не в наказание, а потому, что теперь эта собака опасна для окружающих. В её собачьем мозгу уже отложилось, что людей кусать можно. И она вполне может искусать кого-нибудь ещё.
Сходным образом дело обстоит и с ментом. Вот он поднял руку на гражданина - применил насилие к человеку, который сам его ни к кому не применял (если применял, тогда, конечно, другой разговор). Теперь и он опасен для людей: в мозгу у него закрепилось, что людей бить можно. Он вкусил безнаказанности. И в итоге - получайте нового Евсюкова.
Убивать его, конечно, негуманно, но изолировать от общества - необходимо. Не в наказание, а ради безопасности окружающих. Проблема в том, что изолировать его может только государство. Если же оно этого не делает (а оно не делает), остаётся только тот метод, который и был применён к Бойко-Жемчужному. Жестоко, но что ещё делать?
Приглядимся к этому существу ещё раз. Оно избило гражданина - и за это получило выговор. Это уже даже не смешно. Козырев писал, что жертва избиения сочла себя удовлетворённой этим. Очень хорошо, но это - за себя. А за тех других, которых этот Жемчужный ещё бы избил, если бы его не отправили в больницу? Вряд ли их утешил бы тот факт, что их избивает мент, имеющий выговор.
Пожалуй, всякий в России, пусть даже подсознательно, считает себя бесправным рабом государства - государства, которому можно всё. Если тебя избило государство в лице мента, тут уж остаётся только терпеть - и радоваться, если этому мерзавцу вкатили выговор. Мент - это по определению не просто человек, ему можно больше, чем прочим. А мы перед ним безоружны и бесправны.
А если мы хотим превратить, наконец, Россию во что-то приличное, а себя в граждан, то нужно помнить: менты должны быть нашими слугами. Слуга не смеет поднять руку на господина, иначе наказание будет страшным. И нужно приучать их к такому наказанию.
Да, похоже, нет у нас иного пути к гражданскому обществу, кроме как через суды Линча.
СЛАВА ЕДИНОЙ РОССИИ!!!!!!!!!!!!!!!
Re: СЛАВА ЕДИНОЙ РОССИИ!!!!!!!!!!!!!!!
Потому что он спалился.
Избивал бы граждан втихую - всё было бы нормально.
>Может псы задумаются.
Угу, всё больше о том, как не спалиться.
Re: СЛАВА ЕДИНОЙ РОССИИ!!!!!!!!!!!!!!!
Re: СЛАВА ЕДИНОЙ РОССИИ!!!!!!!!!!!!!!!
Ну, вот тут уже по разному бывает. Вполне может быть, что и оплатили бы.
К вопросу о тяжелом предмете
www.skvorechniki.ru (http://www.skvorechniki.ru)
no subject
no subject
no subject
или Бойко-Невеликий
no subject
no subject
У вас неверная аналогия. Милиция - именно сторожевая, охранная собака, которая охраняет режим, за что хозяева позволяют ей кусать людей. Кусать - её профессия.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
puffinus
мы с другом часто разговариваем на тему БП и в общем то пришли к выводу что в ближайшие годы он случицца, Нибиру ли это будет, Гольфстрим остановица или ещо чего, но всё взаимосвязано и если общество и цивилизация не ёкнуца в адин моммент, то всё равно будут большие перемены, войны, даже скорее мировая, как последствие кризиса всего и вся в мире.
а предыдущие две мировые войны были как рас таки разрешенеем кризисов экономик.
только трудно даже представить во что выльется в данных условыях мировая война?
удастся ли договариться не применячть ядерное, бак, хим оружие?
жесть в общем.
no subject
зато у нас тишь да благодать, люди получают минималку (меньше 4000 чистыми!!!) и ходят на работу с радостными ёблами.
пиздец просто.
no subject
Комментарий от слоупока
Эээ... Надеюсь, это у Вас экспрессия полезла. Потому как если нет, то чем Вы тогда лучше охаиваемых Вами капиталистов?
PS: Прошу прощения за позднюю реакцию - только-только набрел на пост:)
Re: Комментарий от слоупока