![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Убей в себе Михалкова
Я тут задумался: а почему, собственно, мы ненавидим Мехолкова? И не только мы, а вообще широкая общественность.
Ездит с мигалкой? Ну так мало ли кто с ней ездит. Жрёт в три горла за наш счёт? Он ли один? По сравнению с теми же Абрамовичем или Дерипаской господин Мохнатый-Шмелёв - просто монах какого-нибудь нищенствующего ордена. Крови, например, на нём нет, в отличие от того же Путина - но Путин вовсе не вызывает такой ненависти, как Мехолков.
Ответ мне подсказал Лев Революции:
Но почему все же народ платил такой откровенной ненавистью царице, которая, по словам Палеолога, так полно восприняла его душу? Ответ простой: для оправдания своего нового положения эта немка усваивала себе с холодным неистовством все традиции и внушения русского средневековья, самого скудного и грубого из всех, в тот период, когда народ делал могучие усилия, чтобы освободиться от собственного средневекового варварства. Этой гессенской принцессой буквально владел демон самодержавия: поднявшись из своего захолустья на высоты византийского деспотизма, она ни за что не хотела с них опускаться. В православии она нашла мистику и магию, приспособленные к ее новой судьбе. Она тем непреклоннее верила в свое призвание, чем обнаженнее становилась мерзость старого режима.
Вот разгадка. Михалков - это Александра Фёдоровна наших дней. Он русский в наихудшем смысле слова, то есть собрал в себе (приложив, надо думать, для этого немало усилий) все дурные черты нашего народа. Тут и стремление к иерархичности и элитарности, и позиция "государство превыше всего", и преклонение перед силой, властью и авторитетом, и культ Святого Сапога, и пренебрежение правами, достоинством и жизнью отдельного человека, и религиозное освящение этой грёбаной системы... да мало ли.
Вот почему я делаю отсюда вывод, что наш народ всё же не вполне безнадёжен. Несмотря на все прочие обстоятельства, о которых я осведомлён не хуже вас. Так ненавидеть Михалкова можно лишь в том случае, если ты ненавидишь Михалкова в себе. А его в нас, увы, много, очень много.
Но раз есть тенденция по капле выдавливать из себя Михалкова - значит, есть пусть небольшой, но повод порадоваться.
PS. Я тут на время включил капчу для нефрендов - пусть михалковские подсиралы повертятся. В конце концов, им за это платят.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я вот, кстати, не понимаю, чем Михалкову не нравится Сталин. Возможно - тем, что усатый составляет ему конкуренцию в медийном поле.
no subject
вы бредите?
no subject
no subject
Или у вас, антисталинистов, такая разновидность охоты на ведьм - кто недостаточно хорошо ругнул Сталина, тот "криптосталинист"?
no subject
кроме разве что какой-то сферической в вакууме монархии, хрустящей французской булкой, которая если и существовала, то в литературных произведениях.
no subject
существовала она только в песне ртом группы "Белый орел".
"Как упоительны в России вечера".
no subject
Это пять )
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Среди типичных негативных образов русской культуры Михалков ближе всего к Иудушке Головлеву. Такое же лицемерие, фальшивость, ханжество, за которыми скрывается примитивная алчность и пустота.
no subject
no subject
no subject
"...русского средневековья, самого скудного и грубого из всех..." (Это миф. Посмотреть по фактам, так не самого грубого. А причины у скудности скорее объективные, чем субъективные.)
"Он русский в наихудшем смысле слова"
Ergo, у Вас получается - "выдави русского в себе!"
Надеюсь, Вы понимаете, что я не защищаю ни средневековье, ни "русскость", ни "Мехолкова". Но зачем быть несправедливым к своему народу? Зачем состязаться с Ногосом Ебатикиным и... э-э-э... лейбералами в русофобии?
...Забавно, кстати, что эта страсть к национальному самоунижению - одна из характерных русских черт, причём она является как слабостью, так и источником силы (самокритичность). Блин, но зачем же смотреть на себя со стороны настолько предвзятым, враждебным взглядом? Зачем подпитывать свой комплекс неполноценности, оборотной стороной которого является, как известно, мания величия?
no subject
no subject
Обожаю такие штуки!
no subject
no subject
Почему это не справедливым?
no subject
no subject
Ну да. Пруд, озеро, речка - всё в мусоре, под окнами мусор, вдоль шоссе мусор и тп... Будете говорить везде такие свиньи живут?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И образ хама - его кошмар, который подчинил себе его хрупкую и слабовольную, зависимую от окружения натуру. А окружающие подыгрывают, ибо именно такой Михалков им и нужен. Всё это напоминает то, как потакают болезни актёров-алкоголиков их завистливые коллеги, наблюдая, как разрушается талантливая личность.
no subject
А какая разница? И кому это может быть интересно? Важно то, что Михалков (или его образ) аккумулировал в себе чуть ли не все достойные осуждения черты нашего народа - и выставил их в предельно неприглядном виде.
А может, он и сам считает это своей миссией, не знаю.
no subject
циничное-безграничноe
Re: циничное-безграничноe