![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Жертвенно-гулажеское
О боги, опять эти вопли по поводу жертв Гулага - чего-то там сфальсифицировали. Ну да, Е..ная Россия в той истории показала себя... в общем, так, как она обычно себя и показывает. Но и её противники - нашли из чего раздувать скандал вселенского масштаба.
Мне (да и мне ли одному?), признаться, уже малость осточертели эти потасовки стенка на стенку под крики "Сталин ел детей!" - "Врёте, Сталин не ел детей!". Может, обратим немного внимания и на современность?
Помню, у Олдей в романе "Герой должен быть один" Геракл получает от Крона особый дар: он может вернуться в любой день своей жизни и прожить его заново. И абзац - был герой, да весь вышел. Геракл теперь постоянно зависает в собственном прошлом, забыв о реальности.
Похоже, у нас вся страна - такой вот Геракл.
Мне (да и мне ли одному?), признаться, уже малость осточертели эти потасовки стенка на стенку под крики "Сталин ел детей!" - "Врёте, Сталин не ел детей!". Может, обратим немного внимания и на современность?
Помню, у Олдей в романе "Герой должен быть один" Геракл получает от Крона особый дар: он может вернуться в любой день своей жизни и прожить его заново. И абзац - был герой, да весь вышел. Геракл теперь постоянно зависает в собственном прошлом, забыв о реальности.
Похоже, у нас вся страна - такой вот Геракл.
no subject
no subject
Впрочем, по моим наблюдениям, большинству людей монофаллично, врёт эта партия или нет. Хотя я могу и ошибаться.
no subject
no subject
Зайдите на сайт ФСБ, посмотрите биографии её руководителей той эпохи:
http://www.fsb.ru/fsb/history/leaders.htm
Ни один из них не умер.
Как в такой ситуации можно было бы спокойно о них забыть?
no subject
При Сталине не было ФСБ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
всё равно у них вся власть и дубинки, так что...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну а в тупости и беспринципности ЕР, по-моему, давно уже никто не сомневается.
no subject
Сталин - это только символ, в котором выражаются определённые идеи, и атака на него может одновременно являться и атакой на них. Может быть, если пропагандисты начнут убеждать народ, что Маркса через Энгельса финансировал мировой Сион, а Ленин был бабником-гомосеком, и жрал в Кремле бочками чёрную икру, обижал Русских Людей и холил еврейских, вы также скажете, что опровержение этого и уличение во лжи и демагогии авторов совершенно напрасно?
>Ну а в тупости и беспринципности ЕР, по-моему, давно уже никто не сомневается.
Многие и в интернете о ней понятия не имеют, не говоря уж об IRL.
Сбаяню, пожалуй.
Re: Сбаяню, пожалуй.
Например как Ленин с Крупской устраивал Елки для детей.
Re: Сбаяню, пожалуй.
Re: Сбаяню, пожалуй.
no subject
А возмушался больше всех Дюков, который по сути своей (но не формально) такой же нашист. Может поэтому он и разволновался так. Считает наверное, что нашсты должны только в унисон с ним брехать.
no subject
2) Вы ловили Дюкова на лжи, раз про "брехать" говорите?
no subject
no subject
no subject
no subject
Но вам конечно не устроит это информация, так как вам никаких доказательств не нужно.
Вам нужно засрать мозги.
no subject
no subject
no subject
2) я не говрил про ложь, а говрил про то что он брехун. Это разные вещи. А нашистские его писания мне разбирать некогда (о том "за что воевали советские люди" я и без его брехливых разъяснений знаю). Для меня достаточен факт его сотрудничества с пыхаловым. Про последнего же я неоднократно писал.
А то что Дюков по сути своей ура-патриот, это в общем то давно известно. Вот, к примеру его размышления на тем, был ли убитый Станислав Маркелов нравственнм человеком http://a-dyukov.livejournal.com/451812.html
no subject
В нормальном русском языке брехуном именуется тот, кто врет.
Вы, видимо, используете какой-то другой.
no subject
БРЕХАТЬ, брешу, брешешь; нсв.
1. Нар.-разг.Лаять. 2. (св. сбрехать). (что). Разг.-сниж.
Врать; говорить вздор. Будет ерунду б.! Брешешь ведь! Не бреши! < Брёх, -а; м. Брехнуть, -ну, -нёшь; св. Однокр. брешу, брешешь; несов. (прост.). 1. То же, что лаять (в 1 знач.). Брешет собака. 2. перен. Врать, говорить вздор. || сов. пробрехать, -ешу, -ешешь (к 1знач.).
http://formaslov.ru/%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B0%D1%82%D1%8C
БРЕХАТЬ — БРЕХАТЬ, брехивать, брехнуть южн. и зап. лаять, гавкать, как собака; | лгать, врать, говорить с ветру, на ветер; хвастать; клеветать; ·в·знач. лгать, слово это встречается и в других ·губ., напр. в ниж. и петерб. | вологод. и вят. кричать, шуметь … Толковый словарь Даля
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/15462
no subject
no subject
Ну допустить, вышли бы Вы где-нибудь агитировать за социализм, а Вам ответили бы "социализм - это (ужосужоужосужос), мы фотографии видели" - и расссказали бы о содержании тех самых фотографий.
И чтобы Вы на это ответили?
"Распяли не мы, а кишиневские евреи""Это был неправильный госкап, а мы, лефтиши, не при чем"? Ваша позиция, имеете право - только не заставляйте думать так же людей, которые убеждены, что социализм был.no subject
no subject
Тем что рассказывет правду о художествах прибалтийских эсэсовцев и западноукраинских молодцов Шухевича,охранявших Собибор?! Может это тоже типа,такие союзники в борьбе со сталинизмом ?!
Мне гораздо ближе лефтиши чем красконы ! Но в борьбе за 'социализм с человеческим лицом'я не готов блокироваться с кем угодно для обличения 'замшелых консерваторов'Для вменяемого человека левых убеждений :Каддафи всё равно ближе чем Саркози и 'шариатники',а Пыхалов и Дюков лучше чем Резун и Б Соколов !
Впрочем,кто со мной не согласен,того я не буду переубеждать !
no subject
Это тот самый что до самого последнего дня кричал о том что Аллах велик?
А потом его отчеренковали по красконовско-гутниковскому методу?
no subject
no subject
no subject
дело в том, что кадафи и, главным образом, кадафнутые дискредитируют социалистическую идею. А ни Саркози, ни шариатники никакой идеи не дискредитируют. Они в этом смысле честнее. Они такие , какие они есть. Про Саркози ещё можно с натяжкой сказать, что он дискредитирует идею демократии. Но это только демократию в чистом виде, а буржуазная демократия уже давно понятно что из себя представляет.
Саркози и шариатникам левые противостоят единым фронтом, а кадафнутые и всяческие там кргиняны разъедают левое движение изнутри. Вот и смотрите, кто наносит бьольше вреда.
> Пыхалов и Дюков лучше чем Резун и Б Соколов !
оптяь же первые два паразитируют на советском прошлом, ни в коей мере "советскими" не являясь (разве они за власть советов?)
no subject
Каддафи своей страшной смертью(во многом предсказанной им самим же)доказал что он-Каддафи,а не Обломов ! Кадафнутые-Обломовы и Митрофанушки,но это уже специфика российского политического дискурса.
no subject
А Гитлер своей страшной смертью что доказал, что он не Чичиков?
Про господ рангом поменьше. А эти что именно по вашему делают? Дюкова не слишком хорошо знаю. Ну вот навскидку нашелся пример, где он "поливает" С.Маркелова. А вот Макелов то как раз "делал". Пыхалов хорошо потрудился, очерняя марксизм. Кара-Мурза обучает нашистов. Кургинян поздравляет своих строронников с выдвижением Путина на третий срок. И т.п.
no subject
---И это в полной мере характеризует всех этих дюко-пыхаловых кургинянутых. Самоочевидно ясно - за ЧТО они "агитируют" и "борцунствуют"..
no subject
Потому выводы его критиковать нужно (например, о депортациях буржуазных элементов из прибалтийских республик он пишет как о "преступлении", а не как об оправданном акте классовой борьбы, но в фактологии - в фальсификации его обвиняли как раз только резунисты и тому подобная не гнушающаяся прямым враньем праволиберальная сволочь).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject