puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2007-11-29 12:53 pm

О законах

Апшчественность возмущается: дескать, Путин нарушил закон и должен быть наказан...

Люди добрые, очнитесь! Будь это в реале, я бы помахал пятерней у вас перед глазами, а так вот - не получится.

Когда это у нас законы выражали хоть что-то, помимо начальственных хотений? Ничего в России не изменилось со времен бессмертной фразы графа Бенкендорфа: Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права на них ссылаться в разговоре со мной!

Во всяком случае, выше всех законов у нас конституция, и законы основываются на ней. А помните, откуда эта конституция взялась? Ну как же, в 1993 году прежняя, советская, стала мешать Борис Николаичу. Захотел он написать новую конституцию - и написал. Правда, пришлось для этого кое-кого пострелять и кое-что пожечь... 

Так вот, вы думаете, сами они будут уважать такую конституцию? Мне другое непонятно: почему ее должны уважать мы? И почему мы должны уважать основанные на ней законы - которые начальство в любой момент может переписать по своему хотению?

Где логика?

[identity profile] smart-lawyer.livejournal.com 2007-11-29 11:32 am (UTC)(link)
Путин не нарушил закон. Щас пишу пост почему.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2007-11-29 11:37 am (UTC)(link)
Да пост-то зачем? И так понятно, что Путин В ПРИНЦИПЕ не может нарушить закон, поскольку его воля и есть закон.

[identity profile] smart-lawyer.livejournal.com 2007-11-29 11:40 am (UTC)(link)
да вот в том то и дело, что он РЕАЛЬНО закон не нарушил, по поводу агитации. щас, погодь.