Радость

[puffinus]

Подумалось.

Хорошо все-таки, что к политике я имею отношение только как писака, публицист и аналитик (да-да, я еще какой аналитик! Бывало, как приду куда-нибудь, так первым делом спрашиваю: "А налить?":)). А практически я ей не занимаюсь.

Ну а если б занимался... Это ж абсолютно никакой приватности! И копались бы газеты в моей личной жизни, и вываливали бы горы компромата (ну, не то чтобы горы - но, честно говоря, обо мне много всякого интересного можно накопать). 

Нет, хорошо все-таки быть человеком непубличным. И по той причине, которую я назвал - и по другой, более важной. Поскольку я не политик, я никаких соглашений не заключал, ничьи интересы учитывать не обязан - стало быть, могу говоить то, что думаю, не боясь кого-то обидеть. К примеру, плевать мне насколько популярен тот же Квачков - я свободно могу называть его тем, кем считаю - идейным наследником Гитлера.

Да здравствует свобода!

Comments

Есть такая статейка Строева:

[nogin.livejournal.com]

http://contrtv.ru/common/2560/

Там тоже евреи упоминаются несколько раз. Не так, конечно, как у Квачкова, но есть мода считать фашизмом саму тему. Как бы Вы расценили статью с этой точки зрения?