![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Лимонов и интеллигенция
По наводке
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
eyra_0501.У меня были французские тележурналисты 2-го канала. Первый же их вопрос был о PR. Я поморщился и ответил, что не хочу о дурах-девках, перессоривших Россию.
Это-то понятно - Лимонов никогда не хочет ни о ком, кроме себя. Разве что остаётся некоторое недоумение: как можно сделать из России что-нибудь путное, если не перессорить её? Но это пустяки, главное будет дальше.
Нацболы метали яйца в чиновников и засранцев официального искусства, облили майонезом председателя ЦИК, бесчисленное количество раз проявили в своих акциях прямого действия артистизм и остроумие, в конце концов перешли к мирному захвату административных зданий, захватывали башни, захватили министерство здравоохранения и кабинет ненавистного народу Зурабова, захватили приемную администрации президента, 7 мая 2004 в день инаугурации захватили сцену Большого театра и президентскую ложу (ожидался Путин ) но мы никогда не замахивались на народные верования.
Кхгрм... А какой смысл во всём остальном, если не замахиваться на пресловутые верования? Путин, Зурабов, башни и прочее - они как раз на этих верованиях и держатся, на них растут, цветут и пахнут. Путин возник из темноты и скотства, из мечты о сильном пастухе и отсутствия представления о своих правах и достоинстве. Если всё перечисленное (те самые верования) сохранить, то на смену Путину может прийти только другой такой же. А Лимонов сурово осуждает посягательства на них.
Возможно, в этом и заключается причина политического... гм... успеха Лимонова и его партии. Наделала Синица славы, а моря не зажгла. Те же Пусси в несколько месяцев добились большего результата, чем он за двадцать лет. Они хоть сами и были в масках - зато сумели сорвать маски со всех остальных.
И самое важное:
"Прогрессизм", желание во что бы то ни стало быть современными,свободными от прошлого и традиций(и модными тоже, интернет, ай-пед, пусси райот, оккупай абай) сыграл злую шутку с нашей интеллигенцией. Она все более расходится с народом, не желая признавать его право на традицию, на свою духовность.
Разумеется, в том-то весь смысл. Давайте на минуту представим: интеллигенция стала такой, какой её хочет видеть Лимонов. То есть признала за народом право на привычные скотство, грязь и ничтожество, которые Лимонов, как это обычно и принято, называет "традицией" и "духовностью". А теперь вопрос на пятёрку: кому и зачем она такая нужна? Все эти прелести отличнейшим образом можно обеспечить и без неё.
Конечно, интеллигенция стремится быть современной и свободной, в том числе от традиций. И она такова не первый день, а уже более двухсот лет - начиная, как минимум, от Радищева. Она стремится вырваться из российской грязи и тянет за собой народ (или не тянет - это уж как получается). Только в этом и есть её предназначение.
И я, хоть убейте, не пойму, что плохого в интернете и айпадах.
no subject
При том, что сам Лимонов в своих книгах был намного более маргинален и радикален нежели Плуцеры и пусси.
no subject
А его книг я не касаюсь из принципа. Лимонов-писатель мне мало интересен. Другое дело - политик Лимонов.
no subject
Это после перестройки все кому не лень подались устраивать перформансы, - а представьте в 60-70 Лимонова с дневником слуги, гомосексуальными эскападами, беспощадной откровенностью и антибуржуазностью.
У политика другая задача, он должен учитывать реальность и строить из того, что есть.
no subject
Может Лимонов как и я несчастный обладатель первого iPada. и через это плохо к ним относится?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот тут хотя он тоже много бессмысленной злобы излил, но основную мысль подметил верно - российская интелигенция бессильна против масс.
Насчёт интернета и айпадов - ИМХО тут он как бы хочет сказать, что "вместо того, чтобы по интернетам сидеть, вышли бы вы на революцию" и "вы с дорогими айпадами не будете участвовать в революции, так как побоитесь их потерять".
no subject
Погодите, у нас разве есть интеллигенция(тм)? Я пока вижу только "назло мамке уши отморожу" - ну типа свобода от традиций это тоже такая традиция, безусловное отрицание это точно такая же несвобода (которая хуже свободы), как и безусловное согласие.
Ну и про то что российская интеллигенция является точно такой же формирующей грязь силой тоже можно поговорить.
no subject
"Прогрессизм", желание во что бы то ни стало быть современными,свободными от прошлого и традиций(и модными тоже, интернет, ай-пед, пусси райот, оккупай абай) сыграл злую шутку с нашей интеллигенцией. Она все более расходится с народом, не желая признавать его право на традицию, на свою духовность.//
Как раз Лимонов повел себя как Гнидогадоид (ТМ). Мол, мы будем просвещенные, у нас пусть будут интернет и ай-пед и прочие бездуховные гаджеты, нам положено, мы Соль Земли, а быдлишко пусть копошится в грязи и камлает на православие и духовность, оно же тупое, ему всё сойдет
свобода от традиций это тоже такая традиция, безусловное отрицание это точно такая же несвобода (которая хуже свободы)//
Что, "атеизм- это религия" (с)? "Возьмите с полки пирожок" (с)
no subject
Лимонов, кажется, сторонник краснокхмерского пути?
Сейчас детей гноят в скучных школах, снабжая их мозги и память насильно на хе… ненужной никому пылью. Образование станет коротким и будет иным. Мальчиков и девочек будут учить стрелять из гранатометов, прыгать с вертолетов, осаждать деревни и города, освежевывать овец и свиней, готовить вкусную жаркую пищу, и учить писать стихи.
...
Начинать надо раньше и учить короче. Начинать надо в 5 лет от роду и учить не более пяти лет.
...
Сегодня в школах сидят на партах такие 13-летние и 15-летние "девочки", что парты трещат от расцветших телес. Им не место на партах – им место в постели. <…> Девочек нужно быстро переводить в девушек, пусть совокупляются, – результат будет разительным. Результатом будет не расшатывание общества, а напротив – общество успокоит свои неврозы.
no subject
no subject
no subject
Хотя всё же на фоне гаммы "от либералов до консерваторов" Лимонов здесь очень хорошо смотрится.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Наоборот: темнота и скотство (или ты бьудешь утверждать, что у нас и при социализме цвело мракобесие?!) возродились с возвращением капитализма - начало "возрождения духовности" (поддержанное государством празднование 1000-летия крещения Руси - 1988 г.) пришлось аккурат между введением хозрасчета (1987 г.) и началом акционирования госпредприятий (1989 г.), и это отнюдь не случайное совпадение.
То, что насаждаемое мракобесия устойчивости власти капиталистов способствует - понятно, но первопричину мы, марксисты, должны видеть всё же в материальных отношениях.
Мы об одной и той же интеллигенции говорим? Не эта ли интеллигенция в конце 1917 - начале 1918 г. организовала открытый саботаж Советской власти? Не эта ли интеллигенция голосовала в 1991 г. за Ельцина, внимала Солженицыну и вполне себе одобряла "возрождение духовности" (вот так: http://liva.com.ua/way-to-the-temple.html)?
С марксистской точки зрения - это всего лишь прослойка занятых умственнмы трудом, в классовом плане принадлежащая главным образом к высокооплачиваемым наемным работникам (рабочей аристократии), либо к мелкой буржуазии.
Та ее часть, которая выступает как носитель марксистских идей - для нас важна, но в целом особой прогрессивности и тем паче революционности от нее ждать не приходится (многократно обруганные тобой бюрократия и офицерство - это тоже часть интеллигенции, и сам Путин с окружением тоже не ПТУ закончил).
no subject
См. недавний пост Коммари, из коего видно, что открытые при немцах церкви потом закрывали - но отнюдь не ударными методами, очень медленно. А капитализма при этом на освобожденных от немцах территориях, кажется, не наблюдалось.
http://ussr-history.livejournal.com/34165.html
Я в принципе согласен, что капитализм и духовность часто бывают "в одном флаконе" - но все же столь жесткой связи нет.
"Темнота и скотство" - необязательно религиозного происхождения.
2. "Мы об одной и той же интеллигенции говорим? Не эта ли интеллигенция в конце 1917 - начале 1918 г. организовала открытый саботаж Советской власти? Не эта ли интеллигенция голосовала в 1991 г. за Ельцина, внимала Солженицыну и вполне себе одобряла "возрождение духовности"
Одобряла реставрацию капитализма интеллигенция советской властью в значительной степени выращенная. Это очень печально, но тем не менее это так. Я не стал бы так категорично утверждать, что Деникина и Ельцина поддерживала одна и та же интеллигенция.
Конец нацболов
Теперь у лидера харизма по видимому иссякла, и он тупо прожирает оставшийся полит.капитал, скатывается к либерально-коричневому лагерю, и (что вероятней всего), страдает от кризиса среднего возраста.
Печальный конец для столь незаурядного движения.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще он в последнее время много странного говрит. Может и вправду маразам? Например, в одной ТВ передаче он провозгласил, что будущее цивилизации надо искать не на западе, а на востоке, где старики в чалмах сидят. Типо это очень красиво и эстетично смотртся.
no subject
"Ешь богатых!"
Следите за руками мошенников.
1) Когда в 90-е было относительно свободно Лимонов призывал есть богатых.
2) Когда на этих настроениях пришел к власти Путин, лимоновцы стали озабочены конституционными свободами.