![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Памяти Эйнштейна
Сейчас по всей жежешке кочует вот это.
«Русский народ в тот момент, когда превратится в нацию, прекратит своё существование как народа и Россия прекратит своё существование как государство», – заключил он.
А я, глядя на это, думаю, с какой же страшной силой прав был Эйнштейн. Действительно, всё на свете относительно.
Национализм, конечно, можно назвать реакционным - и это будет правдой. Но не по отношению к сегодняшней России и к той похабени, которую излагает Леонтьев.
В сравнении с этим и национализм выглядит прогрессивно. Разумеется, если понимать его не как призыв бить черножопых (но это и не национализм - это вообще за гранью добра и зла), а как движение к формированию политической нации. То есть сообщества осознавших свои права и интересы граждан.
Не будь я атеистом - молился бы, чтобы мне дожить до таких времён, когда подобный национализм в России станет реакционным.
«Русский народ в тот момент, когда превратится в нацию, прекратит своё существование как народа и Россия прекратит своё существование как государство», – заключил он.
А я, глядя на это, думаю, с какой же страшной силой прав был Эйнштейн. Действительно, всё на свете относительно.
Национализм, конечно, можно назвать реакционным - и это будет правдой. Но не по отношению к сегодняшней России и к той похабени, которую излагает Леонтьев.
В сравнении с этим и национализм выглядит прогрессивно. Разумеется, если понимать его не как призыв бить черножопых (но это и не национализм - это вообще за гранью добра и зла), а как движение к формированию политической нации. То есть сообщества осознавших свои права и интересы граждан.
Не будь я атеистом - молился бы, чтобы мне дожить до таких времён, когда подобный национализм в России станет реакционным.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
>не как призыв бить черножопых
А куда девать черножоппых? Или надо подождать пока они нас перерожают а потом перережут? Тут не только речь михо но и Фотка из Алеппо в фрндленте уже третий раз, как раз к вопросу..
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://eyra-0501.livejournal.com/2522377.html
no subject
no subject
no subject
А между тем нация - это вот оно самое и есть - когда рядышком, плечом к плечу, в одном окопе "внуки Суворова, дети Чапаева". А в противоположном, тоже плечом к плечу - допустим, внуки Энгельса и дети... гм... Гиммлера. :-) Нация - это способ достижения единства между Емельяном Пугачевым и везущим его на казнь в железной клетке Суворовым. Потому что они оба "одной нации". Вот и спрашивается - а нужно ли стремиться к такому единству, или, может быть, предпочесть ему единство социальное, классовое?
no subject
no subject
вы совсем йобнулись?
и вы хотите чтобы здравомыслящие люди за вами шли?!!!!
no subject
Если бы Вы пошли за нами, это бы означало только, что мы делаем что-то нет то.
no subject
no subject
no subject
Прекрасном образом иллюстрируя тот факт, что есть вещи похабнее леонтьевской империи.
no subject
Просто мелкорадикалы типа Пуффинуса всегда хотят, чтобы было либо черное, либо белое, иначе у них программа висит.
no subject
no subject
no subject
Да уж,временами не вредно и помечтать о таком.
no subject
Национальное государство для русского этноса было бы сейчас прогрессивным шагом. Правда не все коммунисты разделяют данную точку зрения (практически никто не разделяет, не замечая того, что их желание вмешиваться в судьбу других народов - есть форма великодержавного шовинизма и имперского сознания). Пролетарский интернационализм с точки зрения марксистской диалектики - есть по сути отрицание пролетариатом множества национальных государств этих самых национальных государств и вместе с ними буржуазных отношений, их породивших, на пике их развития (когда противоречия между производительными силами и производственными отношениями достигли критической точки). Национальные государства - есть обязательное необходимое условие для возможности предельного развития капиталистических отношений. Т.о. по хорошему, программа максимум для нацдемов по национальному вопросу должна была бы быть программой минимумом для коммунистов, но это в России почему-то не так.
no subject
При капитализме национализм прогрессивен, Ленин соврать не даст.
Оставить один на один национального буржуя и национального рабочего, это ли не прелесть.
no subject
У вас, я так понимаю, все, что против злого Пу выглядит прогрессивно.
>Разумеется, если понимать его не как призыв бить черножопых (но это и не национализм - это вообще за гранью добра и зла)
Да нет, это вообще-то и есть национализм.
>а как движение к формированию политической нации. То есть сообщества осознавших свои права и интересы граждан.
На протяжении последних сотен лет такого вопроса в повестке не стоит.
Собственно, именно поэтому, никакого "осознания своих прав и интересов" с националистами не будет. Они, даже т.н. нац-демы, на деле простые шовинисты, недовольные тем, что Путинская Россия недостаточно националистична. Они, короче говоря, хотят быть правее Путина, не более.