А Макс выпил ещё "Фанты", и велел отрубить голову Дантону
Вот, на мой взгляд, наиболее верный подход.
Низы были оттолкнуты расправой вначале над ультралевыми вообще, а затем над крайними среди самих якобинцев - кроме того, с 1791 года действовал закон о запрете стачек, а экономическая политика проводилась откровенно бездарно - твердые цены, по которым товаров не было, и твердые зарплаты, на которые требовалось покупать продукты на черном рынке, по спекулятивным ценам.
Ну а буржуа, нажившись на конфискации церковных и помещичьих земель, в итоге задали логичный вопрос: "А нахрена нам собственно Максимилиан, с его царством Разума? Быдло он к ногтю прижал, ну а дальше мы сами..".
Пожалуй, Робеспьер - ярчайший пример революционного политика,который всё зафейлил именно из-за верности своим принципам. В итоге он оттолкнул от себя и левых, и правых. Этакий французский Нед Старк.
Принципы, конечно, штука хорошая. Из них даже можно сварить варенье, надо только добавить сахару и ягод. Но если ты в ходе революции берёшься что-то решать - смотри в первую очередь на интересы. Так и свою головушку сбережёшь, и вообще драную тучу крови сэкономишь.
Низы были оттолкнуты расправой вначале над ультралевыми вообще, а затем над крайними среди самих якобинцев - кроме того, с 1791 года действовал закон о запрете стачек, а экономическая политика проводилась откровенно бездарно - твердые цены, по которым товаров не было, и твердые зарплаты, на которые требовалось покупать продукты на черном рынке, по спекулятивным ценам.
Ну а буржуа, нажившись на конфискации церковных и помещичьих земель, в итоге задали логичный вопрос: "А нахрена нам собственно Максимилиан, с его царством Разума? Быдло он к ногтю прижал, ну а дальше мы сами..".
Пожалуй, Робеспьер - ярчайший пример революционного политика,который всё зафейлил именно из-за верности своим принципам. В итоге он оттолкнул от себя и левых, и правых. Этакий французский Нед Старк.
Принципы, конечно, штука хорошая. Из них даже можно сварить варенье, надо только добавить сахару и ягод. Но если ты в ходе революции берёшься что-то решать - смотри в первую очередь на интересы. Так и свою головушку сбережёшь, и вообще драную тучу крови сэкономишь.
no subject
Когда они высосаны из пальца - это одно.
А вот когда в них выражены интересы конкретной социальной группы, и отказ от них - это ее фактическое предательство - соовсем другое.
no subject
no subject
no subject
no subject
когда вам в 1917 надо было получить поддержку народа вы обещали ему землю.
теперь обещаете демократию и легалайз.
мудро.
no subject
Обещание, как бэ выполнили.
no subject
no subject
На третьей за принцыпами ещё более логично отправляются сами революционеры, немногие чудом уцелевшие заводят столетний флейм об робеспьерах, наполеонах и перерождении Партии. "Как же это могло случиться!"
no subject
но оказалось что и среди чемпионов есть свои чемпионы и лузеры. поэтому не все внуки получили в наследство кормушку добытую их дедами.
и вот уже поэтому господа жж-коммунисты вынуждены точить язык в дебатах про мифических ррреволюцэонэрах, вместо того чтобы пытать и вешать.
UPDATE:
ну собственно мы и наблюдаем отбросы революционной элиты в десятой с хреном итерации. как-то так, да.
no subject
спекулянтыторговцы взвинтили цены на хлеб, и беднякам стало не на что купить себе продовольствие. И парижский народ выходил на улицы в жерминале и прериале под лозунгами - уж это-то бесспорный факт - "Хлеба и конституцию 93-го года!"no subject
Я давно писал, что наш Дантон - это Бухарин, Эбер - Троцкий, ну а Робеспьер, соответственно - Сталин.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И впрямь - тут в вашей аналогии зияет большой пробел.
no subject
Горбачев - незнамо что, Ельцин - Людовик XVIII, Путин - Карл X.
no subject
no subject
no subject