![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Шаг и прыжок
Встретил в комментариях к прошлому посту:
"Прочно укоренившаяся" политическая система противоречит критериям революционной ситуации. Или Вы хотите капитализм в коммунизм эволюционно превратить?
Собственно, не так уж важно отдельный человек - важно, к чему ведут законы истории. А они нам говорят, что капитализму суждено превратиться в коммунизм эволюционным путём. И революционным - ровно в такой же мере. Диалектика такая диалектика.
Откуда вообще взялась эта нелепица - противопоставлять эволюцию и революцию? Это разные проявления единой сущности, в равной мере необходимые и неизбежные. Как монета не может иметь только аверс или только реверс.
Люди в повседневной жизни обычно ходят шагом. Но глупо давать зарок никогда не делать прыжков - иногда они бывают необходимы. И не менее глупо всегда передвигаться только прыжками - если, конечно, вы не играете в Morrowind и не хотите по максимуму прокачать акробатику.
Эволюция - это накопление количественных изменений, революция - их переход в качественные. Одно невозможно без другого. И произойти революция может лишь тогда, когда дальнейшее развитие в старых формах уже невозможно. Дальше - либо ломка этих форм, либо стагнация и загнивание. Позволю себе расширить известную метафору Троцкого: не только революция, но и вся общественная жизнь подобна велосипеду - если не движется, то падает.
Так что и революционная ситуация ценна не сама по себе, а лишь возможностью перейти на новый уровень. Ну да, извините за грубое сравнение, как в игре: сперва нужно накопить экспу, а уж после распределять очки. Если же ситуация вроде бы революционная, а общество для нового левела ещё не созрело - получается такое, о чём на ночь лучше не думать.
А общественная экспа существует в разных аспектах. Главный из них, конечно - социально-экономический, но не следует пренебрегать и всеми другими. В том числе и пресловутой низовой субъектностью, да-да. Люди должны осознать, что у них есть права, что они могут требовать, а не униженно просить. А иначе... Как остроумно писал Сельвинский: коммуна не пирамида - рабам не построить её.
Поэтому и борьба с мигалками и служебными машинами тоже приближает коммунизм. Смешно? Ну так посмейтесь.
"Прочно укоренившаяся" политическая система противоречит критериям революционной ситуации. Или Вы хотите капитализм в коммунизм эволюционно превратить?
Собственно, не так уж важно отдельный человек - важно, к чему ведут законы истории. А они нам говорят, что капитализму суждено превратиться в коммунизм эволюционным путём. И революционным - ровно в такой же мере. Диалектика такая диалектика.
Откуда вообще взялась эта нелепица - противопоставлять эволюцию и революцию? Это разные проявления единой сущности, в равной мере необходимые и неизбежные. Как монета не может иметь только аверс или только реверс.
Люди в повседневной жизни обычно ходят шагом. Но глупо давать зарок никогда не делать прыжков - иногда они бывают необходимы. И не менее глупо всегда передвигаться только прыжками
Эволюция - это накопление количественных изменений, революция - их переход в качественные. Одно невозможно без другого. И произойти революция может лишь тогда, когда дальнейшее развитие в старых формах уже невозможно. Дальше - либо ломка этих форм, либо стагнация и загнивание. Позволю себе расширить известную метафору Троцкого: не только революция, но и вся общественная жизнь подобна велосипеду - если не движется, то падает.
Так что и революционная ситуация ценна не сама по себе, а лишь возможностью перейти на новый уровень. Ну да, извините за грубое сравнение, как в игре: сперва нужно накопить экспу, а уж после распределять очки. Если же ситуация вроде бы революционная, а общество для нового левела ещё не созрело - получается такое, о чём на ночь лучше не думать.
А общественная экспа существует в разных аспектах. Главный из них, конечно - социально-экономический, но не следует пренебрегать и всеми другими. В том числе и пресловутой низовой субъектностью, да-да. Люди должны осознать, что у них есть права, что они могут требовать, а не униженно просить. А иначе... Как остроумно писал Сельвинский: коммуна не пирамида - рабам не построить её.
Поэтому и борьба с мигалками и служебными машинами тоже приближает коммунизм. Смешно? Ну так посмейтесь.
no subject
Нельзя до конца устранить проблему, не устранив ее причину - иначе на месте одной проблемы, появится три новых.
Элементарная логика, такая элементарная.
no subject
no subject
Потому что частную собственность на средства производства отменили, а служебные автомобили для руководителей государства остались. Не зазорно было вождю мирового пролетариата ездить в автомобиле последнего русского царя?
no subject
no subject
По той же логике, США сейчас близки к коммунизму как никогда в истории. Про южнокорейских товарищей и говорить нечего - а вот у их северных коллег приблизить страну к коммунизму получилось несколько хуже.
no subject
Так а чего не хватает-то?
no subject
no subject
Но я, кстати, все равно не понимаю, как перечисленные вам вещи приблизят коммунизм. Сто лет назад бы сказали, что для построения коммунизма нужны радио, электричество и дешевые автомобили.
Чем вам беспроводное электричество лучше того, которое с проводами? Чем вам мешают расчеты за наличные?
no subject
no subject
Даже роботов понаделать - не проблема. Вопрос только в том, чем их занять.
А коммунизма, тем не менее, не наблюдается.
no subject
А в чем должны заключаться общественные отношения как достаточное условие?
no subject
no subject
Социализм-то в СССР был?
no subject
no subject
Нельзя ли конкретных примеров?
no subject
no subject
no subject
no subject
Нельзя до конца устранить проблему, не устранив ее причину - иначе на месте одной проблемы, появится три новых.
Элементарная логика, такая элементарная.
no subject
Или как заметил один из героев Стругацких "сейчас мир меняют пулемёты и наука"
no subject
Не было никаких "прыжков", только обычное ибу ибуди дадао муди.
no subject
Тогда почему бы оппозиционному коммунисту Пономарёву не избавиться от неё?
http://mn.ru/incidents/20130520/346938269.html
no subject