Entry tags:
Таки-Нет прав
Интересно, что все пугалки-страшилки про то, как СССР тьфу РФ атомно завоюет Прибалтику и подорвет подземными фугасами Крым (он же священный, так что взорвать нахрен - это благочестиво) - так вот, все эти пугалки почему-то ВООБЩЕ не рассматривают угрозу атомного удара с той стороны. "А нас, Ваня, за что?"
Нет, конечно, я понимаю: у нас такая жизнь, что дорожить ей вроде бы особо нет смысла. Стоит ли сдохнуть самим, только чтобы нагадить проклятым пиндосам? Кто-то, похоже, думает, что да.
Но, чёрт возьми! Цивилизации в России, положим, и нет - но ведь цивилизациишка есть. Есть отапливаемые квартиры, есть телефоны, иногда даже и сотовые, есть электричество, есть компьютеры с интернетом... Неужели вам всего этого не жалко? Мне, например, жалко. Неужели всё это стоит мечты о ёбаном величии поиметой державы?
Может, знаете: есть такая книга Глуховского, "Метро 2033" называется. Есть ещё и компьютерная игра по этой книге. О том, как Москва (да, именно Москва, а не Вашингтон) превращена в радиоактивный пепел, по которому гуляют монстры-мутанты, а жалкие остатки людей прячутся в метро. Хотите жить в таком мире?
А нет, так включите соображалку. По моему скромному имху, на Карибах хорошо загорать, а не кризисы устраивать.
Нет, конечно, я понимаю: у нас такая жизнь, что дорожить ей вроде бы особо нет смысла. Стоит ли сдохнуть самим, только чтобы нагадить проклятым пиндосам? Кто-то, похоже, думает, что да.
Но, чёрт возьми! Цивилизации в России, положим, и нет - но ведь цивилизациишка есть. Есть отапливаемые квартиры, есть телефоны, иногда даже и сотовые, есть электричество, есть компьютеры с интернетом... Неужели вам всего этого не жалко? Мне, например, жалко. Неужели всё это стоит мечты о ёбаном величии поиметой державы?
Может, знаете: есть такая книга Глуховского, "Метро 2033" называется. Есть ещё и компьютерная игра по этой книге. О том, как Москва (да, именно Москва, а не Вашингтон) превращена в радиоактивный пепел, по которому гуляют монстры-мутанты, а жалкие остатки людей прячутся в метро. Хотите жить в таком мире?
А нет, так включите соображалку. По моему скромному имху, на Карибах хорошо загорать, а не кризисы устраивать.
no subject
Да, в Калифорнии хотя бы климат получше, чтобы с копьем за радскорпионом гоняться. А тут как-то совсем печально.
no subject
no subject
(Хотя ме могу не повториться: ну почему ни одна собака не сделала московский мод?!)
no subject
Есть же классическое, про свободу: лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
А она и не имеет права принимать собственное решение, и об этом в открытую все говорят.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Только проблему позы россиян искать надо не в Вашингтоне.
no subject
Так что не жить на коленях в данном контексте означает как раз что Россия БУДЕТ на коленях — перед собственными гражданами, а любой «национальный лидер», который посмеет покуситься на их права (в стиле «раньше думай о Родине™, а потом о себе»), будет немедленно послан в пешее эротическое путешествие.
Данное высказывание идёт в унисон с другим: «родина там, где свобода». Поскольку для свободного — т.е. который не на коленях — человека родина — это не «мать», а служанка, которую, если что не так, рассчитывают и нанимают новую.
no subject
no subject
no subject
no subject
Показания не сходятся.
И в любом случае я не думаю, что Вы и РФ - это одно и то же.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
А у Путина "цивилизациишка" останется и в период ядерной зимы. Во всяком случае мёрзнуть и голодать не будет.
no subject
no subject
Там, извините, всё гораздо глубже чем 61 метр.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Бомбить уж больно накладно. Даже в ядерном эквиваленте.
Уже сколько раз было про миф "эти пендосы хотят наши ресурсы" с реальными цифрами, что и какой ценой достанется. Получалось то глубоко в минус. Тут даже Сечин с зарплатой в 5 млн. в день не выглядит столь существенной тратой для условного запада, жаждущего халявных ресурсов, чтобы ввязываться в войну с армией ватников.
no subject
no subject
Да что уж говорить, даже Сечин с его зарплатой 5 млн в день на кнопку не нажмет.
no subject
После ВМВ натовские неядерные силы было слабее советских, поэтому НАТО предусматривало ядерный ответ на неядерную агрессию СССР. Сейчас — всё в точности наоборот. Путин декларирует расширение НАТО на восток (т.е. захват территорий, ранее принадлежавших как минимум СССР, а как максимум, ОВД) агрессией и точно так же, как в своё время НАТО, обещает использовать ЯО в случае, если «наиболее вероятный противник» будет настаивать на силовом разрешении конфликта.
Ни одна сторона реально не желает полномасштабной ядерной войны, но проблема в том, что опять же ни одна сторона не знает, где другая остановится — при том что так, которая остановится первой, проиграет. Это как два истребителя, идущие друг на друга: у кого первого нервы не выдержат. Наверное, бывали случаи, когда они таки сталкивались.