Немного исторических аналогий

[puffinus]

Русские в 1914 году переименовали Санкт-Петербург в Петроград. Посчитали неприличным во время войны с немцами называть столицу немецким именем.

Англичане в 1917 году переименовали Саксен-Кобург-Готскую династию в Виндзорскую. По той же причине.

Так чего же удивляться переименованию Днепропетровска?

Я и сам могу ответить, чего. Здесь ведь украинцы отказываются не от русского названия города, а от советского. Ситуация ровно та же, что и с ленинопадом, от которого Коммари и коммариобразные существа изошли на говно.

Вот тут-то и проявляется один из главных пороков Советского Союза. Было ли это равноправное объединение идущих к социализму народов, или воссоздание Российской империи? Если второе, то не стоит удивляться протесту против её символов (пусть даже это памятники ярому врагу империи Ленину).

Ну а если первое, то названия городов и памятники - сущие пустяки.

Comments

[john-dop.livejournal.com]

Никаких равноправных объединениев у государств и народов не бывает.

[puffinus.livejournal.com]

Ну так не удивляйтесь, что при таком подходе и отношение к вам соответствующее.

[john-dop.livejournal.com]

Да я вообще про планету. Нигде нет, только вы, красненькие какието особенные.

[puffinus.livejournal.com]

Не стоило в школе прогуливать уроки истории. Или хотя бы сейчас не стоит так явно выставлять это напоказ. Ну гляньте по крайней мере в Википедии статьи "Речь Посполитая" или "Испания".

[pharmazevt.livejournal.com]

Конечно. Только для нас, красненьких, русский буржуй гораздо больший враг русского рабочего, чем рабочий американский, который ему соратник и друг.
А для вас, коричневеньких, наоборот. Что русскому буржую удобно: она вас натравит на "пиндосов", а сам будет вас доить, посмеиваясь: для него давно уже все буржуи - братья, точнее, братки.

[supermipter.livejournal.com]

а какое отношение? Как раз американские индейцы или южане очень любят США, именно за то что били правильным образом.
А вот все советские республики Ленина и Советских ненавидят, ну кроме Белоруссии.
Загадка? собственно нет, просто человеческая натура не такая простая штука чтобы управляться простейшими приемами.

[musikhin00.livejournal.com]

Ну а за что любить-то? Прибалтика, западная Украина, часть средней Азии и Кавказ завоёваны силой. Оккупантов нигде не любят. Могли бы ещё исправить это в последствии, но какие в совочке были нравы - все знают. Экономическая политика тоже шикарная, так что адекватное отношение, заслужили.

[horned-catdog.livejournal.com]

> Как раз американские индейцы или южане очень любят США, именно за то что били правильным образом.

Как абхазы, угу.
еще в 1905 революцию не поддержали.

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Что касается ранних большевиков, то они перегнули палку в своём стремлении по максимуму уравнять народы создаваемого СССР, дабы не один народ из них не выделялся. А так как русский народ составлял львиную долю населения бывшей РИ и был в ней титульной нацией, то главной задачей ранних большевиков было максимально возможное его дробление. Отсюда и высосанные из пальца Украина и Белоруссия, обширные земли северного Казахстана, где собственно казахи составляли подавляющее меньшинство, куча автономных республик на территории самой РСФСР, в большинстве которых титульная нация этих республик составляла лишь несколько процентов их населения. Поэтому все национальности бывшего СССР, кроме русской, должны молиться на ранних большевиков за такую "национальную политику", а они памятники рушат им и города переименовывают. Знал бы Ленин и К, что их так "отблагодарят" за подаренную государственность и что их опрометчивая национальная политика заточенная под всемирный СССР, выйдет в будущем таким боком межнациональных конфликтов, то задумались бы прежде чем подобное творить. Если бы итальянцы, немцы или французы, решили бы разделить свои страны на союзные республики по говорам и наречиям областей, присваивая звание титульного для целой области диалект лишь нескольких деревень в ней и возводя этот диалект в ранг госязыка этой республики, где бы были сейчас эти страны?

[silly_sad.livejournal.com]

razskazhi eto narodam shvejcarii, durachok.

[john-dop.livejournal.com]

Так там один народ - швейцары.

Швейцарская конфедерация...

[pups-alik.livejournal.com]

...кто там гегемон и "старший брат" (™) с особыми правами? германоязычные швейцарцы, франкоязычные, италоязычные? ретороманши?

[john-dop.livejournal.com]

У швейцаров чел прежде всего швейцар а потом ктото еще. У американцев тоже. И это правильно. Только совочки все делали в точности наоборот, от того их все проблемы по нацвопросу.

[supermipter.livejournal.com]

==Вот тут-то и проявляется один из главных пороков Советского Союза. Было ли это равноправное объединение идущих к социализму народов, или воссоздание Российской империи? Если второе, то не стоит удивляться протесту против её символов (пусть даже это памятники ярому врагу империи Ленину).==
хватает слова диалектически или парадоксально, эти слова всегда добавляют когда хотят объяснить явный бред.

[dbeev.livejournal.com]

хз. в детстве в советском союзе не помню когнитивных диссонаннсов как таковых
а вот щас - злости не хватает
хоть как переименовывай
один хуй - *все украдено до нас*

[silly_sad.livejournal.com]

ja protiv, potomuchto passpot menjatj.

[pharmazevt.livejournal.com]

Задумано как первое, осуществлено как второе.
Статья (http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/lenin_protiv_stalina_2009-04-22.htm), в которой, по-моему, верно освещены события (независимо от того, одобряет ли их ее автор).
Короче: формат Союза был принят, по настоянию Ленина, для того, чтобы Союз мог расти путём аккреции национальных государств, в которых пролетариат (т.е. коммунисты) постепенно брали бы власть: СССР был эмбрионом "Соединенных Штатов мира".
Вероятно, уже тогда, кроме Ленина и Троцкого, никто не верил ни в осуществимость, ни даже в желательность такого плана.

Переименовывали еще шницель по-венски...

[pups-alik.livejournal.com]

...в Шницель Свободы - это в Штатах в Первую Мировую. Прикольно, что подобная придурь оказалась весьма устойчивой - когда Франция при Шираке не проявила должного энтузиазма в поддержке вторжения Буша-джуниора в Ирак, особо рьяные поцреоты Града Сияющего На Холме предлагали переименовать в Картофель Свободы картофель по-французски (а также вывезти с французских кладбищ покоящихся там американских солдат обеих мировых войн... раз лягушатники не понимают, кто их освободил и кому они теперь по гроб жизни должны в рот глядеть). Над этим здорово потешался Майкл Мур, тем паче что поцреоты опять опростоволосились: френч фрайз - блюдо б е л ь г и й с к о й кухни, если уж на то пошло.

Вот только не помнит пупс, переименовали ли френч фрайз в реале или ограничились поцреотической трепотней.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

В СССР украинцы были неравноправны русским?

[john-dop.livejournal.com]

Украинцы могли в генсеки, куда русским был путь заказан.

Ммм...

[pups-alik.livejournal.com]

...а кто из генсеков-то хохол? Хрущев? Брежнев? так они не "омоскаленные схидняки" (™) даже, выражаясь западенско-националистическим политическим сленгом, а поселившиеся в Украине великороссы, и если проводили на посту генсека какие-то специфические интересы, так разве что сложившихся вокруг них номенклатурных клановых группировок ("днепропетровская мафия" (™) Леонида Ильича).

Так и в Российской Империи православный малоросс (™)...

[pups-alik.livejournal.com]

...тоже мог много кем стать - хоть тайным мужем царицы кроткия сердцем Лисафет (Разумовский), хоть канцлером (Безбородко), хоть главнокомандующим (Паскевич). Притом, что национальное сознание прессовалось под ярлыком мазепинства (™).

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Единичные примеры могут показывать что угодно; о национальном неравноправии говорят типичные и массовые факты.

В царской России украинские дети имели возможность учиться на родном языке?
Украинцы могли читать газеты и книги на родном языке?
Как были представлены украинцы в университетах, в государственном аппарате?
Возбуждалась ли ненависть к украинской национальности?

[antileftish2016.livejournal.com]

> Здесь ведь украинцы отказываются не от русского названия города, а от советского.

В таком случае аналогия некорректна. Оккупировало части Украины государство, враждебно настроенное по отношению к СССР.

[baliasov.livejournal.com]

Типа "были ли украинцы в СССР рабами" как утверждают ваши колорадо-запеканские друзья?

>Было ли это равноправное объединение идущих к социализму народов, или воссоздание Российской империи?