Entry tags:
Что-нибудь акбар
Наткнулся в комментах у Якобинца. Сам я, хоть месяц бейся, не смог бы так кристалльно сформулировать, а тут - пожалуйста:
После 2. 05. 2014 г, война против нацибандер для большинства населения России, это-Джихад ,целесообразность коего не подлежит обсуждению.
Дело даже не во втором мая. Что, собственно, произошло в этот день? Колорадос решили устроить в Одессе побоище, а в итоге погибли не только они, но и, к несчастью, люди. Но для этих упырей нет ничего лучше трупов, и они тут же начали употреблять их для пропаганды. Вот и всё.
А красконовские ебанашки наподобие Коммари никакого второго мая ждать не стали. Как только свалили несколько гипсовых астатуев, они тут же объявили этот самый джихад. Целесообразность коего, натурально, не подлежит обсуждению.
Там и тут видна главная черта антиукраинского джихада - его иррациональность. Этим фанатикам бесполезно что-то объяснять, хотя во всех других отношениях они могут быть вполне вменяемыми и даже приятными людьми. Разумные доводы на них не действуют. Точнее, каждому в отдельности что-то втолковать очень даже можно, мне и самому это несколько раз удавалось. А вот вместе... Известно же: толпа намного глупее, чем самый глупый входящий в неё человек.
Одна надежда: если волна не катится вперёд, то обрушивается. А катиться до бесконечности невозможно. Так и этот джихад должен захлебнуться.
После 2. 05. 2014 г, война против нацибандер для большинства населения России, это-Джихад ,целесообразность коего не подлежит обсуждению.
Дело даже не во втором мая. Что, собственно, произошло в этот день? Колорадос решили устроить в Одессе побоище, а в итоге погибли не только они, но и, к несчастью, люди. Но для этих упырей нет ничего лучше трупов, и они тут же начали употреблять их для пропаганды. Вот и всё.
А красконовские ебанашки наподобие Коммари никакого второго мая ждать не стали. Как только свалили несколько гипсовых астатуев, они тут же объявили этот самый джихад. Целесообразность коего, натурально, не подлежит обсуждению.
Там и тут видна главная черта антиукраинского джихада - его иррациональность. Этим фанатикам бесполезно что-то объяснять, хотя во всех других отношениях они могут быть вполне вменяемыми и даже приятными людьми. Разумные доводы на них не действуют. Точнее, каждому в отдельности что-то втолковать очень даже можно, мне и самому это несколько раз удавалось. А вот вместе... Известно же: толпа намного глупее, чем самый глупый входящий в неё человек.
Одна надежда: если волна не катится вперёд, то обрушивается. А катиться до бесконечности невозможно. Так и этот джихад должен захлебнуться.
no subject
Так любой же джихад понятие религиозное, т.е. по определению иррациональное. Понимать не обязательно. Главное верить, что борешься с неверными.
no subject
Вроде, объявляли, что после статуй начнут людей валить. Что, собственно, и произошло в дальнейшем.
А вот неоднократно спрогнозированная гитлеризация всея РФ как-то не очень накатывает. В отличие, от опять же, другой стороны.
no subject
это произошло еще с курощения Гусинского.
а запихнули его потом в газенваген или в Лондон - маловажно.
no subject
Красивый оксюморон. Как "лёгкий пиздец". Будем меряться у кого фашизм хуже? Даже без уточнений признаков. Хотя можешь пройти по ссылке Так вот, хуже там где ты находишься. Я в России, так что мне фашизм русский хуже. Лёгкий он или тяжёлый, или не очень накатившй "в отличие от" - мне абсолютно пофигу.
Мне страшнее Рэмбо из Тамбова...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ай, Илья, ну ведь было же у Вас...
"...-Демократическая республика - это лишь одна из форм диктатуры буржуазии.
-Вы, герр Маркс, безусловно, правы, но у нас в Российской империи телесные наказания ещё не отменены.
Идея, как и политическая сила, сходит с исторической арены не раньше, чем разрешит свою задачу" -
- http://puffinus.livejournal.com/1604589.html.
Умница Пуффинус.
Re: Ай, Илья, ну ведь было же у Вас...
Re: Ай, Илья, ну ведь было же у Вас...
no subject
no subject
Или взять терракты в РФ - они сильно круче одесских событий, но никакого антиисламского джихада не вызвали. Речь шла о нескольких десятках забитых в год нерусских и всё.
И не ехали десятки тысяч добровольцев воевать в Чечню, хотя воевать со слабо вооруженными чеченцами было гораздо безопаснее чем с украинцами.
Т.е. к этим всем людям только один вопрос - где вы спали последние тридцать лет?
no subject
no subject
Ведь не поехал же он строить русский мир в Таджикистане, хватило тогда ума, а сейчас-то что изменилось?
no subject
a. barin otmashku dal
b. churok mochitj strashno, churki rezhut rashkovanej.
no subject
Или человек принципиальный нбп-шник, который присоединял Крым к России до того как это стало мейнстримо, или дикий гусь, который любит пострелять, или ихтамнет, который едет в соседнюю страну гасить свою ипотеку - тут с мотивацией вопросов нет, но зачастую это именно идиоты, насмотревшиеся тв.
no subject
а кто вызывает Джихад? Ходжа Насреддин или его ишак?
Джихад, да будет тебе известно, не вызывается сам собой. к нему может воззвать только настоящий авторитет: шейх (вождь народа) или аятолла (духовитый лидер).
а кто в России авторитет? Аль-Навальни?
no subject
Очевидно дуроскоп.
Я ведь не говорю, что воевать за свои принципы неправильно и т.п., но ведь у многих принципы внушены дуроскопом.
no subject
И еще по поводу иррациональности, Вы, господин Пуффинус нас (белобандитов-реакционеров-либералов) бы почаще читали, тогда увидите, что в реваншизме не все так иррационально. Крушение Януковичей-Лукашенок-Назарбаев-Шеварнадзе это крушение Советского Мира. Если при Януковиче были какие-то надежды для Коммарри и Майсуряна, что удасться восстановить Советию в старых границах, то после Майдана и войны на Донбассе, они улетучились. Поэтому так называемые "коммунисты" как огня боятся Майданов.
no subject
А теперь давайте припомним, что и за белорусскими попытками майдана тоже российские уши.
В 1996 году работал главным редактором «Белорусской деловой газеты». В том же году был назначен заведующим белорусским бюро Общественного российского телевидения (сокр. ОРТ, ныне — «Первый канал») и собственным корреспондентом ОРТ по Белоруссии[2].
Зарекомендовал себя как противник режима президента Беларуси Александра Лукашенко. В июле 1997 года, во время съёмки репортажа о ситуации на белорусско-литовской границе, был арестован сотрудниками силовых структур Белоруссии по обвинению в незаконном пересечении государственной границы, в получении денег от зарубежных спецслужб и в незаконной журналистской деятельности. Был приговорён к двум годам лишения свободы условно и к одному году испытательного срока, проведя в тюрьме в общей сложности три месяца[3].
В 1998 году Шеремет начал работать специальным корреспондентом программ «Новости» и «Время» дирекции информационных программ ОРТ, а в январе 1999 года занял пост шеф-редактора российской и зарубежной корреспондентской сети дирекции информационных программ ОРТ. Был ведущим еженедельной аналитической программы «Время».
В 2000 году Шеремет ушёл из новостных программ[4] и продолжил работать на «Первом канале» уже как автор документальных фильмов и специальных проектов[5] в рамках информационных программ[6]. Окончательно покинул телеканал в 2008 году[7][8].
no subject
И ведь два года этим занимаетесь.
>Как только свалили несколько гипсовых астатуев, они тут же объявили этот самый джихад
и оказались правы. А кто кукарекал про "антиолигархическую революцию" и "майданные технологии" засунули языки в жопу.
no subject
Что-то даже для вас уже чересчур. Давайте взаимно расфрендимся, а?
no subject
no subject
no subject
no subject
Лидеры демократического мира по обе стороны Атлантики
https://www.youtube.com/watch?v=G4ykci7zJ9E.
...ну и эти заодно:
http://joyreactor.cc/post/2636280.
https://uachronos.wordpress.com/2014/07/10/rus-nazi-dnr/.
У них зиги неплохо выходят, органично.
Re: Лидеры демократического мира по обе стороны Атланти
Ты даже не пытался выслушать другую сторону.
no subject
О, пупс уже попал в идеологи...