![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почему Астахов
Меня тут в комментариях к прошлому посту спросили: на что мне сдался именно Астахов, ведь все остальные гнидогадоидные опарышеупыри(с) ничуть не лучше. Отвечаю.
Астахов, вполне возможно, ничем не хуже иных-прочих, ан масс. Но именно в нём наиболее полно воплотилась самая гнусная черта российского жизненного устройства.
Черта эта состоит в том, что государство значит всё, а человек (гражданин) - ничто. И потому, даже если некто по должности обязан действовать в интересах людей, свою задачу он видит в том, чтобы служить целям государства.
В России, как и во всех других странах, есть дети, а у этих детей (в теории) - юридические права. Астахов, как и его региональные коллеги, и драная туча прочих чиновников, существует исключительно ради того, чтобы эти самые права защищать. И только.
На деле же он, в полном соответствии с российской традицией, использует свою должность затем, чтобы кусать, кого прикажут из Кремля. Велено, скажем, пакостить проклятой Америке - значит, г-н Астахов будет рвать и метать, просто исходить на говно, стоит американским усыновителям дать шлепка российскому ребёнку. В России тот же ребёнок может спокойно сдохнуть, уполномоченный по его правам и не почешется. Ведь тут нет ни на грамм ни, извините за выражение, геополитики, ни встаяния с колен.
Конечно, и другим подобным уёбкам нет числа. Но они ведь по должности не обязаны защищать права детей. А если получится дать пинка этой мрази - возможно, жизнь здесь хоть на волосок, но изменится к лучшему.
Астахов, вполне возможно, ничем не хуже иных-прочих, ан масс. Но именно в нём наиболее полно воплотилась самая гнусная черта российского жизненного устройства.
Черта эта состоит в том, что государство значит всё, а человек (гражданин) - ничто. И потому, даже если некто по должности обязан действовать в интересах людей, свою задачу он видит в том, чтобы служить целям государства.
В России, как и во всех других странах, есть дети, а у этих детей (в теории) - юридические права. Астахов, как и его региональные коллеги, и драная туча прочих чиновников, существует исключительно ради того, чтобы эти самые права защищать. И только.
На деле же он, в полном соответствии с российской традицией, использует свою должность затем, чтобы кусать, кого прикажут из Кремля. Велено, скажем, пакостить проклятой Америке - значит, г-н Астахов будет рвать и метать, просто исходить на говно, стоит американским усыновителям дать шлепка российскому ребёнку. В России тот же ребёнок может спокойно сдохнуть, уполномоченный по его правам и не почешется. Ведь тут нет ни на грамм ни, извините за выражение, геополитики, ни встаяния с колен.
Конечно, и другим подобным уёбкам нет числа. Но они ведь по должности не обязаны защищать права детей. А если получится дать пинка этой мрази - возможно, жизнь здесь хоть на волосок, но изменится к лучшему.
no subject
no subject
no subject
no subject
И если уж разглагольствовать на эту тему — тему «самой гнусной черты российского жизненного устройства», то главная проблема скорее в том, что абсолютное большинство вот эти самых «активных граждан, которые одни только и имеют значение», ТОЧНО ТАК ЖЕ заботятся только и исключительно об интересах государства — а на интересы людей им глубоко начхать. Как, впрочем, и самим этим людям.
Вот сказать Вам, в чём основное отличие украинцев от русских? Именно в том, что они не приемлют этого вашего российского жизненного устройства. И к своему Голодомору относятся, как к преступлению государства против людей (что российскую общественность, включая и активистов, крайне бесит). По каковой причине в совковых учебниках этот эпизод не упоминался вообще: ну не приняли бы украинцы объяснения, что совершено это было в интересах «народа», потому что стране нужна была валюта для индустриализации — а потому потомки уморенных голодом должны гордиться героизмом своих предков. И именно по этой причине украинцы считают героями тех, кто воевал против поработившей их Красной армии (что российских активистов, включая, возможно, и Вас самого, бесит ещё сильнее).
И какой контраст с русскими — которых точно так же, в тех же самых государственных интересах выживания «советской» власти морили голодом в Ленинграде. Тут уж не замалчивали ничего, тут, наоборот, раздували тему «героизма» сверх всякой меры. Потому что для русского — в отличие от украинца — убийство в интересах государства — это не преступление государства против против своих жертв, а напротив, высочайшая честь, оказанная государством этим жертвам. И все вы — что пассивное болото, что активные «граждане» (в кавычках, поскольку в действительности — ПОДДАННЫЕ) — именно такие. Кто был не таким, из вашей страны уже давно уехал.
Так что нет, если Путин даст пинка под зад Астахову, положение в России лучше не станет. Скорее уж, наоборот, оно ухудшится, поскольку за этим последует очередной пароксизм обожания Путина, милостиво снизошедшего до удовлетворения челобитной. Впрочем, ничего лучшего вы и не заслуживаете. Имеете то государство, которое имеете. Точнее, которое имеет вас, к вашему вящему удовольствию.
no subject
u nego rabota kakaja?
...
praviljno.
"Да и что он сделало-то такого на этот раз..."
---ВСЕ государственные чиновники обязаны действовать в интересах людей---
Зубатов, глубина вашего нравственного падения ломает все измерительные приборы. Оне ж, гниды, шакалят на государство (номинально, фактически - на преступные кланы), т.е. вопреки людским интересам. Может, ещё Путину споёте аллилуйю.
Re: "Да и что он сделало-то такого на этот раз..."
Re: "Да и что он сделало-то такого на этот раз..."
Аллилуйя предполагалась - в перспективе же. Вопросительный знак-то не ставил, так, прикинул. Правая дорожка - она всегда в болото упирается. Во грязь и тлен. И сумерки сознанья.
Зубатов, вы меня на поэзию вдохновляете, видите. Как там я обещал, - на вашем удобрении ещё взрастут прекрасные цветы в душе моей, израненной и чистой.
Вроде убирают-таки его?!!..
...https://news.mail.ru/society/26292643/?frommail=10.
То, что он отмочил, даже и для Путина чересчур, по ходу.