puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2017-02-05 09:33 pm

У них это и в самом деле невозможно

Апелляционный суд в США отклонил запрос администрации президента Дональда Трампа немедленно восстановить действие антимиграционного указа.

Или я сильно ошибаюсь, или одно из двух.

Похоже, мистер Трамп не досидит в Овальном кабинете до конца срока. Импичмент ему светит раньше. Вышеизложенный мистер сделал то, чего американский президент по конституции делать не имеет права: он, извините, охуел. Решил, что суды, да и вообще вся политическая система США ему не указ.

Ожидается, что уже в тот же день американский президент подаст апелляцию на решение суда. На своей странице в Twitter Трамп назвал его "нелепым" и пообещал его отменить.

Президенту США, насколько я знаю, позволяется многое. Но не такое отношение к судебной власти.

Теоретически, Трамп мог бы сохранить своё место, совершив переворот и став диктатором. Но это уже ни разу не научная фантастика. Не в том он положении, в котором находились Луи Бонапарт, Гитлер и Ельцин. На какую силу он мог бы опереться в борьбе со всей американской системой? Против Трампа выступят (да вроде уже готовы выступить) не только демократы, но и родные республиканцы.

Не получится из него Баз Уиндрип. Имхо, конечно. 

an54444: Железный Порт,  море (Default)

[personal profile] an54444 2017-02-05 11:46 am (UTC)(link)
но дров он наломает
an54444: Железный Порт,  море (Default)

[personal profile] an54444 2017-02-05 11:54 am (UTC)(link)
я не представляю какими категориями он мыслит. ему 70. мало кто до стольки живет
galeonis: (WUT ?!)

[personal profile] galeonis 2017-02-06 08:31 am (UTC)(link)
"И не читайте до обеда советских газет©" Суд предъявил Дональду за обоснуй, тоесть это такие вполне нормальные, но непривычные для нас, юридические терки в ихнем судопроизводстве.