puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2008-05-04 06:27 pm
Entry tags:

Консперолухи

Давно уже я не заглядывал на Контр.тв. А ребята-то, оказывается, не стоят на месте - рвутся вперёд, к новым, извините за выражение, свершениям.

Наткнулся вот на статью с интригующим названием Кто стоял за бунтом во Франции-1968? И вот - не смог удержаться, дочитал до конца (уж больно хотелось узнать, кто ж за ним стоял-то?). 

Шедевр конспирологии. На словах Но мы-то теперь знаем, что революции без иностранного вмешательства не бывают. Как говорят французы, ищите женщину. Я же слегка перефразирую - ищите спонсора революции я не выдержал - зааплодировал. 

Что? Вы спрашиваете, кто стоял за всем этим? Учите матчасть, господа-товарищи! Ну кто ж мог стоять за бунтом, кроме долбаных америкосов? Надо ж им было отомстить де Голлю за то, что он доллары на золото поменял!

Ну и на закуску - дивная цитата, приведённая в той же статье: По словам Ю.Дубинина, генеральный секретарь Французской компартии Вальдек Роше сказал ему: "Мы прошли через очень трудные дни. Был момент, когда казалось, власть испарилась. Можно было беспрепятственно войти и в Елисейский дворец, и в телецентр. Но мы хорошо понимали, что это было бы авантюрой, и никто из руководства ФКП даже не помышлял о таком шаге".

Камуняге, мать вашу...

Это у них новая мода такая.

[identity profile] nogin.livejournal.com 2008-05-05 06:57 am (UTC)(link)

Уже несколько месяцев на КонтрТВ значительная часть статей немножко удивляет своим содержанием (скажем мягко). Дело в том, что там развился форум, и эти статьи тут же быстро матерят. То ли такие статьи дают для поддержки тонуса форума, то ли кто-то собирает контраргументы таким способом, можно только гадать.

Re: Это у них новая мода такая.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2008-05-05 09:05 am (UTC)(link)
Да они вроде уже давно такие. Чего стоит хотя бы перепечатка статьи преподобного Хламогория о фильме "Мимино".