Всем рекомендую:Разве неверующий не может обвинить христиан в "унижении человеческого достоинства" и в разрушении его, неверующего, "картины мира"? Возьмем первородный грех. Христиане не учат нас, что "именно христиане рождаются греховными от природы, так как грех от Адама прешел на всех христиан". Христиане учат нас именно о "повреждении" всего человечества через грех Адама. То есть христиане настаивают на всеобщей нашей поврежденности, моей тоже, хотя я и не верю в их мифологию. Разве это не унижение достоинства всех, кто не христианин? Неверующих? Мы - поврежденные. Затем, христиане не говорят о том, что Христос Спаситель, исцелитель этого повреждения нужен только христананам. Они говорят, что он нужен всем, даже неверующим, невозможно стать полноценным, неповрежденным, без посредства Христа. Разве это не унижение достоинства других людей? Затем, суд очень интересно отозвался о вставке: что православные на ней "подверглись сильнейшему психотравмирующему воздействию"Тогда вопрос. Разве не наносит мне психической травмы идея, что после смерти огромную часть людей будет ожидать ад, даже если этот ад выражается в одной лишь тоске богооставленности? Какая разница, от чего я буду страдать, если я буду страдать - меня пытаются в этом убедить христиане? Мне все едино, пугают меня огненным озером, просто невыносимой тоской и раскаянием, "бичом любви", как Сирин, - главное, мне угрожают, что мне будет плохо. Это что, не "сильнейшее травмирующее воздействие"?
[ Home | Post Entry | Log in | Search | Browse Options | Site Map ]
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
юзер huglaro! блогосфера тесна =))
no subject