puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2008-07-18 04:00 pm

Ещё раз на ипатьевско-подвальную тему

Что-то все только и говорят. что о расстреле романовского семейства. Ну а моё мнение на сей счёт выражено в том комменте, который я оставил к посту Эйдмана в ру_политикс:

 Дело не только в детях. Имхо, ТАКОЙ расстрел царской семьи очень сильно повредил советской власти. Власть не должна убивать вот так - тайком, в подвале. Власть судит и карает, ни от кого не прячась. Николая (и, возможно, его жену) следовало казнить, но после открытого судебного поцесса. А уж вменить ему на этом процессе было что. Хотя, конечно, шла гражданская война - но всё же...

[identity profile] foreverriot.livejournal.com 2008-07-18 01:12 pm (UTC)(link)
Сам по себе Николаша никому нахуй не всрался. Но на случай поражения в гражданской войне большевикам надо было убрать всех легитимных с т.з. белого дискурса потенциальных правителей. Гуманно это или нет, но это так.

[identity profile] dmitryhorse.livejournal.com 2008-07-18 11:30 pm (UTC)(link)
Плотников недавно на "Эхе" сказал, что в 18-м году красный террор был децентрализован, проводился часто в автономном режиме.
Николая надо было судить в Москве или Петрограде, привлекать свидетелей со всей страны. В 1918 году у Советской Власти просто не было технической возможности это сделать.