Об иконах - чудотворных и не очень

[puffinus]

Наткнулся я тут на одну новостюху. Собственно, вот на какую:

Из чернобыльского Свято-Ильинского храма в столицу привезли чудотворную икону. В церкви Рождества Христова, что близ Московского моста на проспекте Героев Сталинграда (Оболонь), она пробудет до октября, информирует Комсомольская правда в Украине.
Образ просиял на украинской земле еще более двухсот лет назад - уже тогда по молитвам верующих икона исцеляла от недугов, приносила победу на поле брани. Заметив, что Николай-угодник явственно помогает - слышит молитвы верующих, эту икону убрали в серебряный и золотой оклад. Долгое время святыня находилась в храме Святого пророка Ильи в Чернобыле, пока вновь не заявила о себе в апреле 1986 года, когда на атомной электростанции произошел взрыв реактора.

Наткнулся - и задумался. Заповедь насчёт сотворения кумира пока что никто не отменял. Разумеется, христиане на это без запинки отбарабанят, что поклоняются не изображению, а изображённому.

Верится слабо. Кто изображён на пресловутой чудотворной иконе? Тот же самый Николай Мирликийский, которого можно увидеть на миллионах других икон - они запросто продаются в любой церкви за энное количество рублей. Но те иконы никто чудотворными никто не называет, в золотой оклад не пакует и в Киев с большой помпой не возит. Хотя с точки зрения "изображённого" они абсолютно ничем не отличаются, и перед какой иконой молиться - разницы нет.

Так что ж получается, господа православные? Вы всё-таки идолопаклоннеги?

Comments

[turin13.livejournal.com]

Скорее всего все-таки, особенно основная масса, в которой суеверий больше, чем собственно церковных догматов. Но, они никогда в этом не сознаются :)