![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Плотников, Тарасов и все-все-все
Хотел промолчать - не получилось.
Выскажусь в этом споре - но выскажусь не о том, хороши или плохи Тарасов, Плотников или Кагарлицкий. Я буду говорить не о людях, а об идеях.
Что, собственно, произошло? В августе Россия ввязалась в войну. И если мне кто-то скажет, что, поступая так, Кремль имел в виду что-то помимо своих интересов - уж позвольте мне изобразить на лице выражение тонкой иронии.
Как в такой ситуации следовало поступить левым? Тарасов, конечно, вправе саркастически усмехнуться: "А что, от этих "левых" что-то зависит"? А речь в данном случае вообще не об этом. Имеешь ты влияние, не имеешь - уж если полез в политику, так будь добр иметь свою позицию и отстаивать её. Иначе от тебя и впредь ничего зависеть не будет.
Со стороны коммунистов или социалистов было бы странно поддерживать буржуазное государство тем более - в организации войны, которая не сулила трудящимся ничего хорошего. К тому же сам Тарасов совершенно верно заметил: в условиях России надо говорить не о буржуазии, а о бюрократ-буржуазии. Класс капиталистов и государство у нас в стране соединены настолько тесно, что трудно сказать, где кочается одно и начинается другое. Можно сказать, что в России капитализм - это и есть государство.
В большинстве своём левые, как и следовало ожидать, не поддержали войну, а, напротив, осудили её. Через некоторое время Кагарлицкий выступил с критикой этих левых, обвиняя их в догматизме и слепом копировании образцов столетней давности. Впрочем, из статьи Кагарлицкого никак не следовало, что, исходя из сегодняшних реалий, осетинская война заслуживала поддержки левых. Правда, там упоминалось, что она ослабила позиции Буша - но кому интересны позции Великого Тупого, которому осталось президентствовать несколько месяцев?
Плотников выступил против Кагарлицкого. Да, возможно, он забыл какое-то высказываение Ленина на военную тему, что-то неверно интерпретировал - но в главном-то он был прав. Людям левых взглядов и в самом деле нет смысла поддерживать Кремль и развязанную Кремлём ради кремлёвских интересов войну.
Так что в этом споре я скорее поддержу Плотникова, чем Тарасова и Кагарлицкого. При всём моём уважении к последним.
no subject
no subject
no subject
Реально много буков. Много буков, а мыслей мало, как такую воду вообще можно читать?
Особо меня умиляет когда кто-то обвиняет кого-то в микроскопичности.
у Тарасова, надо полагать, батальоны пролетариата за спиной стоят.
Противоречие тут только я вижу?
и
"развязанную Кремлём ради кремлёвских интересов войну"