puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2008-11-27 03:42 pm
Entry tags:

Навеяно вчерашним

Мне вот что интересно: может ли называться оппозиционной партия, которая не претендует на власть?

Вопрос не настолько риторический, как может показаться.

[identity profile] lgdanko.livejournal.com 2008-11-27 12:46 pm (UTC)(link)
Партия, не претендующая на власть, не может называться политической партией вообще.

[identity profile] ivan-bel.livejournal.com 2008-11-27 01:00 pm (UTC)(link)
На власть может не претендовать оппозиционное движение, коалиция протестных групп.

Политическая партия по определению претендует на власть. Правда, для этого нужна нормальная партийно-парламентская система, которой в России нет.

[identity profile] telemont.livejournal.com 2008-11-27 01:10 pm (UTC)(link)
Может, конечно.
Она может претендовать на участие в правящей коалиции или на то, чтобы оказывать влияние на власть. Иначе во всех европейских демократиях придется вычеркивать из избирательных списков кучу партий, которые в обозримом будущем явно не имеют шансов сформировать правительство.

[identity profile] halfaman.livejournal.com 2008-11-27 01:39 pm (UTC)(link)
Субкоманданте Маркос со своими индейцами не претендовал на власть

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2008-11-27 01:41 pm (UTC)(link)
Так сапатисты и партией себя не называли.

[identity profile] halfaman.livejournal.com 2008-11-27 02:08 pm (UTC)(link)
Справедливо. Но его деятельность убедительно показала, что партии вообще не нужны.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2008-11-27 02:10 pm (UTC)(link)
Так-таки и не нужны? И что же, они смогли радикально изменить положение дел в Мексике?

[identity profile] halfaman.livejournal.com 2008-11-27 02:14 pm (UTC)(link)
Конечно. На своей самоуправляемой территории. Там люди живут свободно и социальные показатели очень высокие.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2008-11-27 02:15 pm (UTC)(link)
Имхо, до тех пор, пока в стране сохраняется старый режим - эти достижения нельзя считать необратимыми. Власть при определённых обстоятельствах может отыграть всё назад.

[identity profile] halfaman.livejournal.com 2008-11-27 02:20 pm (UTC)(link)
или проиграть вперед
мне кажется и для россии важнейшим вопросом является развитие местного самоуправление а не центральная власть.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2008-11-27 02:22 pm (UTC)(link)
Развивай не развивай - а пока этот медный всадник продолжает сидеть у нас на хребте, никуда мы с места не сдвинемся.

[identity profile] halfaman.livejournal.com 2008-11-27 02:24 pm (UTC)(link)
но если мы не будем развивать - все что мы можем согнав медного посадить чугунного а в лучшем случае титанового.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2008-11-27 02:25 pm (UTC)(link)
Согласен. Важны обе стороны.

[identity profile] halfaman.livejournal.com 2008-11-27 02:26 pm (UTC)(link)
О том и речь

[identity profile] trilirium.livejournal.com 2008-11-27 01:47 pm (UTC)(link)
Безусловно может. Более того, у нас большинство партий именно такие.
На самом деле, быть у власти -- трудно. А вот быть крутым опозиционером и на этом пиариться -- не требуется ни усилий, ни мозгов.