ага.А в ответ можно услышать другой слегка перефразированный афоризм: Не спрашивай что либерализм сделал для тебя,спроси что ты сделал для либерализма!
...экономика недостаточно экономична ....капитализм недостаточно капиталистичен. ....сюрреализм недостаточно сюреалистичен. Книгу можно нафигачить. Кстати, с эпиграфом из Л.Брежнева "Экономика должна быть экономной".
Да разве в праздники может быть развлечение лучше подобного спора?:)
Либеральнее либерализма может быть только учение, которое признаёт все либеральные свободы - но при этом провозглашает, что их практическая реализация должна быть доступна для всех, а не только для собственников. Иными словами, либеральнее либерализма лишь коммунизм.
В общем–то и либерализм, как теория, не связывает свободы с социальным статусом, а уж тем более отношением к собственности. На практике, конечно же, все не так как в теории. Коммунизм существует только в теории, если не считать неудачный эксперимент в России и все еще продолжающийся эксперимент на Кубе. Но, не факт что на практике в коммунистическом государстве удастся обеспечить полноценные гражданские свободы.
Я не очень верю в возможность существования бесклассового общества. Так или иначе возникает правящий класс (элита), в буржуазном обществе класс крупных собственников, в не буржуазном (не будем уточнять каком именно), класс привилегированных граждан. Возможно что стереотипы не дают мне абстрагироваться, но все предыдущие модели, от французской революции до российской, доказывали именно это.
===Либеральнее либерализма может быть только учение, которое признаёт все либеральные свободы - но при этом провозглашает, что их практическая реализация должна быть доступна для всех...===
no subject
Не спрашивай что либерализм сделал для тебя,спроси что ты сделал для либерализма!
Надо ставить на конвейер такую мудрость
....капитализм недостаточно капиталистичен.
....сюрреализм недостаточно сюреалистичен.
Книгу можно нафигачить. Кстати, с эпиграфом из Л.Брежнева "Экономика должна быть экономной".
no subject
Чем-то похоже ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
Либеральнее либерализма может быть только учение, которое признаёт все либеральные свободы - но при этом провозглашает, что их практическая реализация должна быть доступна для всех, а не только для собственников. Иными словами, либеральнее либерализма лишь коммунизм.
no subject
Я не очень верю в возможность существования бесклассового общества. Так или иначе возникает правящий класс (элита), в буржуазном обществе класс крупных собственников, в не буржуазном (не будем уточнять каком именно), класс привилегированных граждан. Возможно что стереотипы не дают мне абстрагироваться, но все предыдущие модели, от французской революции до российской, доказывали именно это.
no subject
Так и есть. Доступна для всех. Что не нравится?
no subject
no subject