Зря вы боитесь камней, содержание-то бесспорное. Национализм - симптом болезни, даже сама болезнь. Левые проблему тоже не решают, а только ругают ее проявления. Все верно, чего камни кидать? Камни кидать надо в других авторов аглоба. В Васю К. за его эротическую графоманию... Я б кинул, да руки не доходят. Увидите Васю - киньте от моего имени камешек. Поувесистее.
конечно на ты. дурацкая привычка предпочитать на письме "вы" другим местоимениям. да еще ЖЖ этот... того и гляди тыкнешь кому-то из оппонентов и прослывешь фамильярным хамом. и уже чисто на автомате выкаю. Извини, старик))
Извиняю:) Я вот о чем думаю: мы же, леваки, по сути - тусовка. В своем соку мы можем вариться до бесконечности, и толку от этого не будет ровным счетом никакого. Толк будет тогда, когда мы, так сказать, войдем в резонанс с "улицей". А для этого как раз и нужно обратиться к тому "здоровому националисьтическому ядру", о котором я писал. Показать этим людям, что классовое и национальное - по сути, одно и то же.
ну не одно и то же, это ты загнул... но вообще, я только за. Надо бы оседлать антиимпериализм и мессианские позывы. Это не повредит. главное с жидоедством и разным русьмолюсем не связываться.
Да, признаю - малость загнул. Я хотел только сказать, что национальную проблему нельзя решить национальными методами - только социальными. А так - полностью согласен. От жидоедства и пр. нужно как раз активно избавляться (а главное - критиковать его, разоблачать), поскольку все это - препятствие на нашем пути.
понятно, жидоедам не место в русской жизни)) национальную проблему решать конечно социальными - какими же еще - методами вот как бы так придумать, чтоб антиимпериализм на щит поднять. чтоб это не выглядело паранойей или архивным хламом? Беда вся в том, что "антиимпериализм" возможен только в левом дискурсе, а он-то и дискредитирован и вообще в глубокой коме пребывает... беда да и только!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Кто первый из нас без греха-
Зря вы боитесь камней, содержание-то бесспорное. Национализм - симптом болезни, даже сама болезнь. Левые проблему тоже не решают, а только ругают ее проявления. Все верно, чего камни кидать?
Камни кидать надо в других авторов аглоба. В Васю К. за его эротическую графоманию... Я б кинул, да руки не доходят. Увидите Васю - киньте от моего имени камешек. Поувесистее.
Re: Кто первый из нас без греха-
Кстати,разве мы в реале не на "ты"?
Re: Кто первый из нас без греха-
дурацкая привычка предпочитать на письме "вы" другим местоимениям.
да еще ЖЖ этот... того и гляди тыкнешь кому-то из оппонентов и прослывешь фамильярным хамом. и уже чисто на автомате выкаю.
Извини, старик))
Re: Кто первый из нас без греха-
Я вот о чем думаю: мы же, леваки, по сути - тусовка. В своем соку мы можем вариться до бесконечности, и толку от этого не будет ровным счетом никакого. Толк будет тогда, когда мы, так сказать, войдем в резонанс с "улицей". А для этого как раз и нужно обратиться к тому "здоровому националисьтическому ядру", о котором я писал. Показать этим людям, что классовое и национальное - по сути, одно и то же.
Re: Кто первый из нас без греха-
но вообще, я только за. Надо бы оседлать антиимпериализм и мессианские позывы. Это не повредит. главное с жидоедством и разным русьмолюсем не связываться.
Re: Кто первый из нас без греха-
А так - полностью согласен. От жидоедства и пр. нужно как раз активно избавляться (а главное - критиковать его, разоблачать), поскольку все это - препятствие на нашем пути.
Re: Кто первый из нас без греха-
национальную проблему решать конечно социальными - какими же еще - методами
вот как бы так придумать, чтоб антиимпериализм на щит поднять. чтоб это не выглядело паранойей или архивным хламом?
Беда вся в том, что "антиимпериализм" возможен только в левом дискурсе, а он-то и дискредитирован и вообще в глубокой коме пребывает... беда да и только!
Re: Кто первый из нас без греха-
Re: Кто первый из нас без греха-