puffinus | (no subject)

(no subject)

У меня во френдленте люди на полном серьёзе обсуждают последний (как хотелось бы надеяться) опус Егория Фофудьеносца.

Куда катится этот мир?

Flat | Top-Level Comments Only

Ну, если можно защищать интересы гомосеков, почему нельзя обсуждать творчества педофилов? :)

А это творчество? И он педофил?

Да. Да.

Кого же он педофил, педофит и будет педофить? А насчёт творчества - сомнения агромаднейшие.

Cм соответствующий пост у Чиркова на эту тему. ЕСД - это вообще боян стародавний.

Творчеством же именуются даже выбросы сумеречного сознания абстракционистов и авангардистов, увы.

16 лет? Ну, таковы-то мы все педофилы. Я уж думал, там серьёзное что.

Авангардисты, абстракционисты и пидарасы - одно дело, но когда ты занят исключительно лизанием начальственного ануса - это что угодно, только не творчество.

>> 16 лет? Ну, таковы-то мы все педофилы. Я уж думал, там серьёзное что.
Ну это сильно кто как. Скажем, 16 и 16 я ещё понимаю, а вот 36 и 16 уже не очень. По закону-то оно конечно можно, а вот по совести как-то некрасиво.

>> когда ты занят исключительно лизанием начальственного ануса - это что угодно, только не творчество.
А если с огоньком, с выдумкой подходит? :-) В таком деле, поди, тоже спецы нужны :-)

По первому пункту - думаю, это личное дело каждого (если, конечно, без насилия, принуждения и прочих нехороших вещей).

По второму - если проститутка в койке отрабатывает свой гонорар с огоньком, это ведь всё равно не любовь. Творчество - это другое.

>> По первому пункту - думаю, это личное дело каждого (если, конечно, без насилия, принуждения и прочих нехороших вещей).
Кому как.

>> По второму - если проститутка в койке отрабатывает свой гонорар с огоньком, это ведь всё равно не любовь. Творчество - это другое.
Ну любой текст по большому счёту предполагает напряжение коры и древесины головного мозсга.

Ну а что? Текст очень неплохой, под 80% можно подписаться

от логика!
а по остальным 20 чё? слабо шоль подписаться? :)

Flat | Top-Level Comments Only