puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2009-03-25 05:57 pm

По-моему, прелесть


Зацепил один пост в Папараццах. Коротенький такой пост, а в нём - русский капитализм во всей красе.

Кто нужен - быстродумающие, адекватные, понимающие, как работает крупное интернет-СМИ. Люди, работающие от сих до сих и любящие фразу "это не входит в мои должностные обязанности" идут лесом.
Размеры зарплаты и всего остального - на собеседовании.


В переводе на простой язык: работать будешь столько, сколько скажем, делать будешь то, что поручим. А заплатим мы тебе столько, сколько заплатим.

И ведь найдутся же дурачки, которые на это клюнут.

[identity profile] miliprepod.livejournal.com 2009-03-25 03:09 pm (UTC)(link)
Пи..ц какой. Соблюдение договора - основа всех рыночных отношений, если на то пошло.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-03-25 03:11 pm (UTC)(link)
Так в России-то рынок немного того... специфический. По принципу: что наше, то наше, а вот о вашем-то мы и поговорим.

[identity profile] miliprepod.livejournal.com 2009-03-25 03:50 pm (UTC)(link)
Если на то пошло - рынок в России может существовать исключительно при антибуржуазном правительстве.

[identity profile] fyodorrrrr.livejournal.com 2009-03-25 04:21 pm (UTC)(link)
а почему вы думаете, что там мало будут платить?
Тем более СМИ - это совсем не то место, где работа "от сих до сих" может проканать. творческая работа требует творческого подхода и капитлизм тут ни при чем. При социализме в газетах тоже было весело)А когда в газетах скало скучно, социализм стух и помер.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-03-25 04:26 pm (UTC)(link)
В смях на работниках тоже пашут, как на волах. Чтобы далеко не ходить, назову хотя бы КМ.ру.

[identity profile] fyodorrrrr.livejournal.com 2009-03-25 04:36 pm (UTC)(link)
а как надо? Позволять людям от сих до сих, как на механической работе? Интересный у вас подход. Все-таки главная слабость коммунизма-социализма - их полная непригодность для организации эффективного производственного процесса. Это все и губит)

[identity profile] heidzin.livejournal.com 2009-03-26 05:54 am (UTC)(link)
Вот вот - не могут при социализме организовать ЭФФЕКТИВНЫЙ производственный процесс, все примитивно как то - за воровство в тюрьму, за взяточничество в тюрьму, за саботаж к стенке. А вся промышленность, которую современные эффективные менеджеры растаскивают, была завезена с капиталистического Марса, пока Сталины с Бериями в НКВД ночью бухали. Марсиане же подсунули карты месторождений, построили добывающие предприятия...

[identity profile] fyodorrrrr.livejournal.com 2009-03-26 06:05 am (UTC)(link)
Только почему-то с продуктами при эффективной экономике была напряженка. с товарами бытового нзначения тоже, а при великом Берии как-то слишком много людей сидело в тюрьме.
Жаль, что на вашу долю не хватило Берии. Такие как вы идейные любители кнута просто обязаны в своей жизни отсидеть на любимых нарах)

[identity profile] heidzin.livejournal.com 2009-03-26 06:40 am (UTC)(link)
В отличии от дореволюционной России "которую мы потеряли" голод был всего дважды. Достижение немалое. Заплатить за это пришлось дорого, но что то не помню великих достижений совсем без жертв.

Товаров бытового назначения тоже хватало, если не гнаться за понтами. Магнитофон? Был в семье. Телевизор? Конечно. Машина? Была. Мебель? Месяц назад выкинул кухню приобретенную в проклятом СССР. Квартира? Получена родителями в СССР еще. Бесплатно кстати. Чего тебе еще надо, хороняка?

Ну и про "великого Берию". При великом Путине народу сидит даже больше в процентном соотношении. Но что то не слышу от вас воплей про тоталитарного Путина. А ведь у Путина кроме сидящих в тюрьмах с другими достижениями не густо - все рассказы про поднятие с колен и "план Путина". Ядерная бомба построеная в немалой степени и благодаря Берии есть единственная причина, почему вы сидите в интернете, а не вкалываете на заграничного дядю, или не сидите под бомбами, как в демокртизующейся сербии и Ираке. Есть у Путина проекты такого масштаба? После реализации которых можно еще двадцать лет активно эти проекты растаскивать и сдавать на металлолом, продавать на право - налево? Ась?

И наконец последнее - я не ворую - поэтому на нарах мне сидеть при Берии не пришлось бы. Разве что по Вашему доносу. Но ведь это не Сталин с Берией виноваты - а вполне конкретный доносчик негодяй. Или может сейчас по доносу сесть нельзя? Или может в благословенной Америке по доносу никто не садится?

[identity profile] fyodorrrrr.livejournal.com 2009-03-26 06:43 am (UTC)(link)
1) Где вы у меня нашли похвалу дореволюционной России?
2) С чего вы взяли, что мне нравится Путин?
Так что вы живете в мире своих каких-то споров непонятно с кем.
Живите воспоминаниями о сдохшем совке, что могу сказать) К счастью, от вашего поклонения этим давно сдохшим грузинским кровопийцам в современных условиях ничего не изменится)

[identity profile] heidzin.livejournal.com 2009-03-26 07:22 am (UTC)(link)
Странный вы человек. Сначала говорите что социализм не способен организовать производство. Когда показывают что не просто мог, а и организовал (кстати мастерская мира тоже почему то коммунистический тоталитарный Китай.. с чего бы это?), говорите что ничего у людей не было (жили в землянках небось). Когда показывают что вполне себе было (пусть без всяких блестючих штучек), рассказываете что я поклонник грузинских кровопийц.
Что можно тут сказать? Только что "Грешно смеяться над больными людьми".

[identity profile] fyodorrrrr.livejournal.com 2009-03-26 09:04 am (UTC)(link)
В юном возрасте я тоже был сталинистом)
Это как ветрянка, надо переболеть в юности, чтоб потом спокойно жить всю оставшуюся жизнь) удачи.

[identity profile] zogin.livejournal.com 2009-03-25 05:10 pm (UTC)(link)
Я практически всю жизнь проработал на подобных условиях. А чего делать. Деваться то некуда.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-03-25 05:13 pm (UTC)(link)
Последние две фразы - кредо любого наёмного работника при капитализме.