Статья
Решил я тут на досуге суммировать свои ЖЖ-шные посты на религиозную (точнее, антирелигиозную) тематику.
В резульате получилась вот такая статья:
Бородатые господа, в рясах, с массивными крестами на груди, почему-то считают само собой разумеющимся, что православный человек нравственно выше атеиста, для них это аксиома (кстати, этот тезис и не может быть ничем помимо аксиомы – доказательств в его пользу нет). Ну а мы давайте-ка подвергнем сомнению это утверждение
В резульате получилась вот такая статья:
Бородатые господа, в рясах, с массивными крестами на груди, почему-то считают само собой разумеющимся, что православный человек нравственно выше атеиста, для них это аксиома (кстати, этот тезис и не может быть ничем помимо аксиомы – доказательств в его пользу нет). Ну а мы давайте-ка подвергнем сомнению это утверждение
no subject
К несчастью, вы этого в себе не осознаете
Почему-то считается,
Мне скажут: ну не ходи в церковь, не обращай внимание, не думай об этом. Не получается. Церковь лезет во все щели. Я бы рад не думать о религии, о педерастии, о клептократии, но эти явления успешно отвоёвывают жизненное пространство нормальных людей. Поэтому я поддерживаю выбор Таджика - борьбу с тем, что мешает нам жить.
* Прекрасно высказался на эту тему известный американский физик, лауреат Нобелевской премии С. Вайнберг: "Опыт ученого делает религию совершенно несущественной. Большинство ученых, которых я знаю, вообще не думают на эту тему. Они настолько не размышляют о религии, что даже не могут считаться активными атеистами" (New York Times, 23 августа 2005 г.).
Re: Почему-то считается,
Re: Почему-то считается,