![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Раскорячка по-быковски
И меня ещё спрашивают, за что я ругаю Быкова.
Д. БЫКОВ - Это может быть не самая грамотная формулировка. Но мне хочется вспомнить замечательный анекдот. Когда Штирлиц сел в раскорячку, раскорячка вздрогнула и медленно тронулась с места. Мне кажется этот тот самый вариант, когда раскорячка едет. Как говорит один видный идеолог: it works. Мне кажется, что эта раскорячка works. И более того, я хочу напомнить о страшной опасности, которая возникает при попытке России преодолеть свою аморфность, сделать четкий выбор. Мы однозначно в прошлом или однозначно в будущем. Это всегда приводит к большой крови. Выбор между Востоком и Западом давно бы разорвал бы Россию пополам. Я думаю, что если бы сегодня в России прошли абсолютно честные выборы, на стадии подготовки абсолютно честные, боюсь, что Россия оказалась бы перед выбором неразрешимым. Например, между Ходорковским и Будановым.
В таких случаях я всегда вспоминаю стихи, которые куда круче быковских:
Нет, господа! России предстоит,
Соединив прошедшее с грядущим,
Создать, коль смею выразиться, вид,
Который называется присущим
Всем временам, и, став на свой гранит,
Имущим, так сказать, и неимущим
Открыть родник взаимного труда!
Надеюсь, вам понятно, господа?
В общем, говори о чём угодно: о раскорячке, о выборе России между Западом и Востоком, о русском евразийстве... Главное, не касайся вопроса собственности. И не заговаривай о том, какой именно в России капитализм и какую роль во всём этом играют национальная буржуазия и государство. И не спрашивай о том, на какой рынок работает российская экономика: на внутренний или на международный. А о Ходорковском и о Буданове можно словоблудствовать сколько угодно: для системы ни тот, ни другой не опасны.
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
no subject
no subject
no subject
В них слов много, а смысла мало:)
Они о чем?
no subject