Мысль на ходу

[puffinus]

Допустим, иду я в книжный магазин и покупаю книгу - на свои кровные, между прочим. Я её купил, значит, она моя, и я могу делать с ней всё, что захочу. Могу читать, могу поставить на полку в смысле интерьера, могу пустить на самокрутки. Хозяин, как известно, барин. Ну вот разве что её текст не могу выдавать за свой.

Если же я дам эту книгу почитать своемй другу, ничего страшного тоже не случится - моя книга, хочу и даю. А если, допустим, книга ему так понравилась, что он захотел от руки переписать ей для себя, это тоже нормально. И если не от руки, а на ксероксе - в результате тоже ни от кого не убудет.

А вы спрашиваете, почему я против цопирайта. В первую очередь - потому, что он своей вопиющей нелогичностью, доходящей до абсурда, оскорбляет мой интеллект.

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.

Comments

Настоящая литература

[aurfin76.livejournal.com]

Настоящая литература не требует копирайта. Кстати, а художественное исполнение по памяти нарушает копирайт?

Re: Настоящая литература

[puffinus.livejournal.com]

А что, есть хоть одно действие, которое его НЕ нарушает?)

[wingwave.livejournal.com]

Любое действие по извлечению выгоды (копирайт иструмент извлечения выгоды) оскорбляет интеллект.