И как раз Акопян отписался о фильме: http://artem-akopian.livejournal.com/371300.html
Ему не понравилось то, что фильмом УС-2 Михалков подтвердил свою верность фильму УС-1, где огульно охаян 37-й год.
Вообще, странно это: на чем зиждится убежденность Акопяна, что 37-й год - это его дом родной? Вот Гутник еще мог бы уцелеть. А всяких Акопянов, Холмогоровых, Лопатниковых в то время как раз немало порешили.
цель репрессий была в тотальном запугивании всех, вне классовых различий и убеждений. В советской системе убеждения, вообще, не имели значения,а Гутник демонстрирует какбе убеждения. Он демонстрирует то, что для большевиков никакой ценности не представляло.
no subject
http://artem-akopian.livejournal.com/371300.html
Ему не понравилось то, что фильмом УС-2 Михалков подтвердил свою верность фильму УС-1, где огульно охаян 37-й год.
Вообще, странно это: на чем зиждится убежденность Акопяна, что 37-й год - это его дом родной? Вот Гутник еще мог бы уцелеть. А всяких Акопянов, Холмогоровых, Лопатниковых в то время как раз немало порешили.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как год может быть домом?
no subject