[identity profile] trobar.livejournal.com 2009-11-27 09:06 am (UTC)(link)
насколько мне известно, в средневековье "украл, потому что голоден" - считалось неподсудным деянием. это уже потом (в капитализм, если угодно) пришли виселицы за кражу. Кстати, в ППС обычно работают довольно малохольные люди (после воистину рабоче-крестьянской армии, которой развитые и откормленные избегают) - дать им звездюлей чисто физически не представляется проблемой. Если бы не совковый инстинкт подчинения людям в форме.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-11-27 09:07 am (UTC)(link)
Ну так у нас-то сейчас как раз капитализм.

А что до ППСников - не знаю, лично я всяких видал. Да и по одному они обычно не ходят.

[identity profile] m-holodkowski.livejournal.com 2009-11-27 10:25 am (UTC)(link)
Я прослушал фонограмму. СМИ не так пишут!
Он сказал не "может ли гражданин дать сдачи милиционеру", он сказал: "Могу ли я дать сдачи милиционеру, который на меня напал? Если я не преступник, если я иду спокойно и ничего не нарушаю, то - да..."
Так что он имел в виду, что министр может набить морду менту, а мы-то, дураки, купились! ;)))

[identity profile] arvegger.livejournal.com 2009-11-27 01:53 pm (UTC)(link)
Я не вникал, но мне кажется, что за этим какая-то очень конкретная конкретика и фраза рассчитана на "своих", тех, кто ее поймет как задумывалось.