puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2009-12-03 01:25 am

Оцень хорошая цитата

В последнее время я редко соглашаюсь с Бланки. Подозреваю, в будущем наши политические пути-дороги разойдутся.

Но вот здесь - согласен целиком и полностью:

Если есть хоть что-то положительное в крушении советской цивилизации, то это конец быта, норм, идеалов, мира крестьянской России. Крах СССР - расплата, возмездие за торжество крестьянской идеологии и психологии над идеалами революции и социализма.

Истинно так. Вы сходите по ссылке, там весь пост заслуживает внимательного прочтения. Выложил бы его здесь полностью, если бы это не было моветон.

В самом деле, как только коготок увяз в крестьянском болоте - всей революционной птичке пропасть. По счастью, сама же Советская власть и уничтожила (правда, окончательно - уже вместе с собой) это болото. И сейчас Россия - страна какая угодно, только не крестьянская.

[identity profile] silentvoice07.livejournal.com 2009-12-02 10:45 pm (UTC)(link)
И много радости быть в продовольственной зависимости от "лучших друзей"?

По-моему, проблема как раз в том, что ходить в шляпе и с портфелем было на порядки престижнее, чем в сапогах и в ватнике - и, вместо того, чтобы развивать село до городских удобств жизни, новые большевики опять постарались разрушить до основания.

Потом не говорите, что не ожидали, что на земле будут работать другие.

[identity profile] ex-anglares.livejournal.com 2009-12-03 08:44 am (UTC)(link)
Там в комментах весьма феерический персонаж присутствует, яростно защищая нерушимость крестьянской и животной природы человека. Он как-то давно в одной из дискуссий (не у Бланки) утверждал, что в Чили при Пиночете была "особая форма латиноамериканского социализма". Ну а что, если социализм это "управление из одного центра", то все вполне логично - чем пиночетовские Чили в этом плане хуже нынешнего Китая? Яркий пример мировоззрения консервативных советопоклонников, доведенный до логического конца. И, кстати, яркий пример честного консервативно-патриархального мировоззрения - в отличие от многих других его приверженцев данный товарищ честно и откровенно заявляет, что он понимает под "моралью" - следование животным инстинктам.

[identity profile] blanqi.livejournal.com 2009-12-03 09:29 am (UTC)(link)
Да, он опять заявил, что социализм победил в большинстве стран мира, причём давно. :)

[identity profile] blanqi.livejournal.com 2009-12-03 09:33 am (UTC)(link)
Если Вы против власти российской и за её революционное разрушение, то с чего нам "расходиться"? Это на сегодня, завтра и послезавтра - главное, суть. По поводу всего прочего истерят одни кружковцы-марксисты.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-12-03 09:35 am (UTC)(link)
Что я против и за - это само собой:).

[identity profile] blanqi.livejournal.com 2009-12-03 10:13 am (UTC)(link)
Для революционера это ВСЁ. Я, поэтому, вообще НИ С ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ (из тех, кто против власти с любой стороны) САМ не "разругался", это с blanqi разругивались - демонстрируя, что революционное сознание и революционер большая редкость, даже среди "ярых оппозиционеров".

[identity profile] yakobinets.livejournal.com 2009-12-03 10:31 am (UTC)(link)
Но ведь скучают, скучают сейчас по этой мелкобуржуазной эсэсэсэровской морали - особенно рунетовские "коммунисты", увы.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-12-03 10:33 am (UTC)(link)
Да эти кагбэ коммунисты по чему только не скучают. По Гулагу, например.

[identity profile] nravov.livejournal.com 2009-12-04 03:40 pm (UTC)(link)
На стенке Маркс. Рамочка ала.
На «Известиях» лежа, котенок греется.
А из-под потолочка верещала
оголтелая канареица.

Маркс со стенки смотрел, смотрел...
И вдруг разинул рот, да как заорет:
«Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее головы канарейкам сверните —
чтоб коммунизм канарейками не был побит!»