puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2010-01-04 06:08 pm
Entry tags:

Нерон-Устинов

Досмотрел я наконец "Камо грядеши" - старый, 1951 года. Фильм и в самом деле доставляет, несмотря даже на то, что из сюжета почти полностью вырезали моего любимого Хилона Хилоныча - оставили ему только один крохотный эпизод.

Но всё-таки, по моему скромному имху, лучшее в фильме - это Питер Устинов в роли Нерона.

У Устинова это вообще получился не человек, а какой-то ходячий сгусток пошлости. Тут Нерон до предела фальшив и низкопробен (он, конечно, и в книге такой, но здесь это показано особенно выпукло). Жаль только, что его знаменитой предсмертной фразы в фильме нет. Кстати, и Путин чем-то на него смахивает - не поёт, правда, и стихов не пишет, но роль крутого мачо во главе страны исполняет так же безвкусно.

Начинаю думать, что Петроний в своём предсмертном письме почти и не шутил. Ему, рафинированному эстету, постоянная жизнь рядом с таким пошляком и в самом деле могла быть хуже смерти. Одна радость оставалась - тонко потроллить императора и всю придворную кодлу, но ведь со временем и это надоедает.

А фильм отличный. Рекомендую всем, кто не видел.

[identity profile] aurfin76.livejournal.com 2010-01-04 10:36 am (UTC)(link)
Поговаривают, что уже и поет и стихи пишет. Нанял кучу учителей как мольеровский мещанин.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-01-04 12:20 pm (UTC)(link)
Мама, роди меня обратно.

[identity profile] wet-night.livejournal.com 2010-01-04 12:37 pm (UTC)(link)
Надейтесь. Только сегодня по "вестям" слышал, пел "землянку". Не знаю, нанимал ли учителей, но получалось неважно.
А фильм слишком пафосный.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-01-04 12:55 pm (UTC)(link)
Это книга чересчур пафосная, и вдобавок переполненная католичеством головного мозга (но при этом - великолепная). В фильме этого добра заметно меньше, но нельзя же было вычистить его полностью).

"Землянку"? Блджад. Картины он вон уже пишет. Как бы Москву не сжёг.

[identity profile] wet-night.livejournal.com 2010-01-04 01:07 pm (UTC)(link)
Ну ладно, может я и не совсем правильно применил слово "пафосный". Он слишком соответствует представлениям голливудских режиссеров о том, каким должен быть исторический фильм и какими должны быть древние римляне. Вот что там точно не от пеплума - это гениальный Устинов.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-01-04 01:44 pm (UTC)(link)
Да, он один перевешивает всех плебеев, фавнов, фурий также и остальных гетер.

[identity profile] dr-xpeh.livejournal.com 2010-01-04 03:45 pm (UTC)(link)
Устинов велик - и как актёр, и как драматург. Когда-то театр Моссовета ставил его вещь "На полпути к вершине" с совершенно потрясающим Пляттом в главной роли - не могу нигде найти, хотя при Советской власти по ТВ эту вещь казали неоднократно.

[identity profile] 444ellendg.livejournal.com 2010-01-04 04:56 pm (UTC)(link)
На мой взгляд не создано не одной экранизации этого романа,что по силе хотябы на половину соответствовало оригиналу Г Сенкевича.Исключение составляет только телевизионная постановка Ф Росси с Марией-Брандауером в роли Нерона.Что-же касается католичества головного мозга,то здесь вне конкуренции недавняя экранизация Ежи Кавалеровича.Как говорится:католик и польский патриот Сенкевич ,поёживается и нервно курит в сторонке!Надо видеть тамошнего Нерона а особенно Петрония,чтобы оценить талант Устинова,Брандауера и того актёра ,что играл Петрония в итальянском телефильме!

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-01-05 03:18 am (UTC)(link)
Надо будет пересмотреть польский фильм - я его плоховато помню.

[identity profile] klatzer.livejournal.com 2010-01-04 05:37 pm (UTC)(link)
В книге Нерон - колоритный дегенерат, да и остальные римляне разлагаются со вкусом. А вот христиане унылы чуть менее чем полностью, совсем неясно чтоже в них такого было что позволило им покорить Империю в конце концов.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-01-05 03:15 am (UTC)(link)
Со вкусом, но ведь разлагаются же.