Два мира - два графа

[puffinus]

Потянуло меня что-то пересмотреть старого, с детства мной любимого французского "Графа Монте-Кристо" с Жаном Маре. И сравнить с нашим "Узником". При сравнении возникли любопытные мысли.





Французческий фильм, конечно, по всем меркам лучше нашего. Актёры играют, операторы снимают, а режиссёр их всех гоняет так, что советским коллегам впору удавиться от зависти.

Но, как ни странно, "Узник" привлекает именно несовершенством, незавершённостью. Сейчас попробую объяснить.

Вернэ снимал приключенческий фильм, и как таковой "Граф" полностью удачен - на твёрдую пятёрку. Тут что-либо прибавить или убавить невозможно - кино яркое, зрелищное, и не претендующее на что-то большее. В этом смысле фильм совершенен.

А вот Хилькевич постарался вложить в фильм глубину, которая была у Дюма и которой не было у Вернэ. Ну любят на Руси глубину, такой у нас, извините за выражение, менталитет. Другой вопрос, насколько это удалось режиссёру - но похвально уже само стремление.

В самом деле, о чём французский фильм? Безвинного человека законопатили в замок - а он сбежал, разбогател и изящно отомстил злодеям. Happy end. А у нас Авилов играет человека, который осознал, что бога нет - и теперь он сам вместо бога должен карать и миловать. Даже малость трёхнулся на этом. Ну что за Монте-Кристо без хоть маленькой сумасшедшинки?

Или взять Вильфора. Французский Вильфор хорош, но чересчур однозначен. Чиновник-карьерист без чести и совести, который, чтобы подняться на новую ступеньку, совершит любое преступление. И - ничего. Никаких тебе дантесиков кровавых в глазах. Словом, цельная личность.

А Вильфор в исполнении Лицитиса, в принципе, неплохой человек - но трус, и идёт на подлости из страха. По-моему, это намного серьёзнее. Он бы охотно отпустил Дантеса - но хоронит его заживо, лишь бы прикрыть собственную задницу. Да, парня, конечно, жаль, но чья рубашка ближе к телу? Есть в этом Вильфоре что-то от булгаковского Пилата.

То есть планка в этом фильме была поставлена гораздо выше, чем у Вернэ. Но увы - допрыгнуть до неё не удалось, и дело тут не только в том, что из Боярского получился какой-то уценённый Фернан.

В России вообще, как я заметил, замахиваться умеют гораздо лучше, чем бить. Зато как замахиваемся!:)

Comments

[maximus-13.livejournal.com]

Ну, кстати, по книге Вильфор и был таким, как вы его описали и каким показан в нашем фильме. Не опереточный злодей, а просто слабый человек, к тому же смалодушничавший в ОЧЕНЬ уж неподходящий момент(((
И, кстати, в книге он остался жив, а отличие от обоих фильмов.

[puffinus.livejournal.com]

Да, жив остался, но сына потерял. И Монте-Кристо почему-то был потрясён этим, хотя к смерти мальчика он вообще никаким боком - Вильфориха всё сделала сама.

[alex-dars.livejournal.com]

Авилов в этом фильме очень крут. Буквально недавно смотрел оба фильма.

А Вы смотрели "Графа" Жерара Депардье? http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=13738

[puffinus.livejournal.com]

Нет ещё, но надо будет вскоре посмотреть.

А Авилов, да, епическая сила.

[blanqi.livejournal.com]

С Депардье сюжет изменён. Сегодня идентичная постановка Монте-Кристо во Франции запрещена ввиду неполиткорректности.

[puffinus.livejournal.com]

А что там неполиткорректного? Вроде ни расизма, ни гомофобии.

[blanqi.livejournal.com]

По верхам смотрите. :))

Девушка-невольница, да ещё влюблённая в "хозяина"!! Легче расизм допустить, его хоть бичевать можно, а такое даже намёком представлять нельзя.

[puffinus.livejournal.com]

Юридически-то она была уже свободна.

[blanqi.livejournal.com]

Наглухо запрещённая, хуже педофилий и зиг хайлей, тема.

[blanqi.livejournal.com]

Слышал, что у нашего перестроечного фильма банально деньги в процессе кончились, потому смяли и урезали.

А вообще оба не годятся, проигрывают книге очень.

[puffinus.livejournal.com]

Ну так книга-то какая. Ей очень трудно не проиграть.