Мысль, навеянная Шекспиром

[puffinus]

Как же всё-таки всё в мире относительно... Вот у Шекспира в "Генрихе №6" один персонаж говорит себе:

Стань тем, чем быть надеялся, иль смерти
То, что ты теперь, предай. Так жить не стоит!

А персонаж этот, на минуточку - герцог, крупный феодал, родич королевской семьи. У него до хренища земель, замков, воинов, и, само собой, денег. Будь я на его месте - я бы решил, что так жить очень даже стоит. А этот Ричард Йоркский при мысли о том, что он до сих пор не король, испытывает такой душевный дискомфорт, что кушать не может.

Странно всё-таки устроен человек. Никогда он не бывает доволен имеющимся, а всегда хочет большего.

Comments

[darth-nexus.livejournal.com]

Но благодаря этому человечество и развивается, верно? ;)

[puffinus.livejournal.com]

Пожалуй, да.

[nravov.livejournal.com]

Вот. Правильный герцог, и Шекспир правильный. А многие наши левые уверены, что если отнять у человека необходимость к физическому труду, то он не возвысится над собой, а наоборот немедленно превратится обратно в обезяну.

[puffinus.livejournal.com]

Мне больше другой герцог нравится - Карл Орлеанский, кстати, современник Ричарда. Мог бы герцожить да в потолок плевать, или плести интриги, чтобы стать королём. А он вместо этого обалденные стихи сочинял.

[nravov.livejournal.com]

Да и хоть Фридриха нашего, Энгельса, возьмите. Мог бы ведь тоже плевать в потолок или мацать горничных, а он, дурень, "Диалектику природы" писал.

Что-то вот боимся мы. Боимся того самого человека которого хотим освободить.

[puffinus.livejournal.com]

Естественно. Как же человека - да вдруг не бояться? Но глаза, как известно, боятся...

Неосталинизм

[nravov.livejournal.com]

Неосталинизм: раз мы так боимся человека, что из него, (внезапно!) освобождённого такое полезет... то надо его освободить ПРАВИЛЬНО, а не просто.

Re: Неосталинизм

[puffinus.livejournal.com]

С этим - уже не ко мне. Я-то говорю, что человека нужно ПРОСТО освободить, несмотря на боязнь. Страшно, но нужно.

Неосталинизм vs анархизм

[nravov.livejournal.com]

Нет-нет, тут тонкость.

Если мы не хотим чтобы кто-то освобождал людей "правильно", по науке и всё такое, то мы просто обязаны предоставить дело освобождения людей им самим, а нам надо самоустраниться и не играть в прогрессистов.

А как только мы взялись их освобождать, то мы и решаем, как именно их освобождать, всех ли скопом и сразу или глядеть на происхождение, и так далее.

Re: Неосталинизм vs анархизм

[puffinus.livejournal.com]

Я бы сказал, освободить вообще никого нельзя. Можно только помочь освободиться.