Государственный Мехолков
Смотрите, что получается. В прошлом своём посте я, гражданин России, откровенно выражаю радость, что российский фильм получил в Каннах былинный отказ.
Ну ладно я - известный русофоб и вообще моральный урод, уступающий в этом плане разве что Вербицкому, и то не намного. Но остальные-то - белые и пушистые. Однако и они рады провалу Мехолкова, который есть отчасти и провал России.
А дело, думаю, вот в чём. Мехолков так стремился получить официальный (государственный, придворный и т.п.) статус, что это у него получилось. Теперь он и государство неразделимы. И отношение к Мехолкову есть отношение к государству. Только он гораздо более уязвим - хотя бы потому, что не ходить на фильмы Мехолкова намного проще, чем, скажем, уклоняться от налогов. О подобном недавно писал Якобинец.
Так что сейчас Мехолков отдувается за себя и за того парня - точнее, за тех парней. Какие бы фильмы ни снимал этот оберкинофюрер, всякий случай, когда его удаётся накормить говном - повод для радости.
Если же люди у нас радуются провалам этого уёбищного государства - значит, ещё не всё потеряно.
Ну ладно я - известный русофоб и вообще моральный урод, уступающий в этом плане разве что Вербицкому, и то не намного. Но остальные-то - белые и пушистые. Однако и они рады провалу Мехолкова, который есть отчасти и провал России.
А дело, думаю, вот в чём. Мехолков так стремился получить официальный (государственный, придворный и т.п.) статус, что это у него получилось. Теперь он и государство неразделимы. И отношение к Мехолкову есть отношение к государству. Только он гораздо более уязвим - хотя бы потому, что не ходить на фильмы Мехолкова намного проще, чем, скажем, уклоняться от налогов. О подобном недавно писал Якобинец.
Так что сейчас Мехолков отдувается за себя и за того парня - точнее, за тех парней. Какие бы фильмы ни снимал этот оберкинофюрер, всякий случай, когда его удаётся накормить говном - повод для радости.
Если же люди у нас радуются провалам этого уёбищного государства - значит, ещё не всё потеряно.
no subject
Вы не подавайте таких идей! Вдруг скоро уклонение от посещения его гениальных фильмов приравняют к уклонению о уплаты налогов с теми же санкциями?!
no subject
no subject
Но вот уж от кого осуждения европейцев, не оценивших талант Михалкова, казалось бы следовало ждать в самую последнюю очередь: http://limonov-eduard.livejournal.com/58614.html...
Даже не знаю, что и сказать. В последние три-четыре года многие замечали, что дедушка в маразме, но только сейчас это стало окончательно ясно.
no subject
no subject
Это, между прочим, и почувствовал Лимонов -- человек, поднаторевший в раздумьях о том, почему его плохо печатают и не дают премий (вспомним его зацикленность на разоблачениях сегодняшнего юбиляра). Смысл инвектив Лимонова в адрес политкорректной Европы понять трудно -- неужели он думает, что буржуазная Европа XIX или первой половины XX века отнеслась к его творчеству (не говоря уж о политической деятельности) более терпимо? Это, однако, довод мимо цели -- ни взгляды Лимонова, ни его участие в войне на Балканах не скандализируют публику и могли бы сыграть не слишком значительное позитивное действие на издательскую судьбу его книжек, если бы они не были в глазах европейцев ужасающе неактуальны. Хорошо это или плохо говорит о Европе, я не знаю.
И тут он неожиданно увидел в Михалкове собрата по несчастью -- немолодого, самовлюбленного, поссорившегося со всеми, снявшего с претензией на скандал никому не нужное в результате кино. Западные журналисты какие охальники -- смели спросить его, правда ли, что он сталинист! И сразу неважно стало, какие места и каким людям Михалков вылизывал до блеска в последние несколько лет. Увы, старость, по последним новостям этого часа (с), действительно не радость.
no subject
no subject
no subject
Ылитаризм либеральный и ылитаризм им. графа Уварова - два родственных явления, легко сходящихся
no subject
no subject