Государственный Мехолков

[puffinus]

Смотрите, что получается. В прошлом своём посте я, гражданин России, откровенно выражаю радость, что российский фильм получил в Каннах былинный отказ.

Ну ладно я - известный русофоб и вообще моральный урод, уступающий в этом плане разве что Вербицкому, и то не намного. Но остальные-то - белые и пушистые. Однако и они рады провалу Мехолкова, который есть отчасти и провал России.

А дело, думаю, вот в чём. Мехолков так стремился получить официальный (государственный, придворный и т.п.) статус, что это у него получилось. Теперь он и государство неразделимы. И отношение к Мехолкову есть отношение к государству. Только он гораздо более уязвим - хотя бы потому, что не ходить на фильмы Мехолкова намного проще, чем, скажем, уклоняться от налогов. О подобном недавно писал Якобинец.

Так что сейчас Мехолков отдувается за себя и за того парня - точнее, за тех парней. Какие бы фильмы ни снимал этот оберкинофюрер, всякий случай, когда его удаётся накормить говном - повод для радости.

Если же люди у нас радуются провалам этого уёбищного государства - значит, ещё не всё потеряно.

Comments

[iwia.livejournal.com]

Так Мехолков изначально на Запад и ориентировался, в своем ФГМном антисталинизме и антисоветизме (переходящем в русофобию - советский народ он изображает в стиле "все пидорасы, а Котов Д'Артаньян") он ничем от какого-нибудь Подрабинека не отличается.

[puffinus.livejournal.com]

Антисоветизм-то у него, как бы это сказать, особого сорта. Скорее, православно-самодержавно-народный. Котов у него Д'Артаньян не просто так, а потому, что он - элитО.

[iwia.livejournal.com]

Так и какая-нибудь поклонница Ходора Улицкая тоже считает себя частью ылиты, и даже Бабалера с Латыниной, только ылитО в их представлении - "вечно оппозиционная государству (больгую часть времени - путем показывания фиги в кармане) интеллигенция".
Ылитаризм либеральный и ылитаризм им. графа Уварова - два родственных явления, легко сходящихся

[puffinus.livejournal.com]

Но они-то не имеют придворного статуса, а Мехолков имеет.

[iwia.livejournal.com]

Разумеется. Я к тому, что не надо менять шило на мыло - оба хуже