Таджик умственного труда

В продолжение поста о государстве Иудосамарии - Sergey Vakulenko совершенно правильно углядел главную дыру этого прожекта: до крайности маловероятно, что военная хунта, сформированная из представителей этнического меньшинства, поставленная этнонациональным государством и опирающаяся на его армию и спецслужбы, будет последовательно, на протяжении многих лет, "подрывать" собсвенную власть, включая в неё представителей большинства другой нации, сколь бы констуктивны и миролюбивы бы не были. Не то, чтобы это было принципиально невозможно: просто это требует такой степени беспристрастия, последовательности и выдержки, которой в наших краях сложно себе представить.

(Правые собеседники, естественно, этого недостатка не углядели - это ведь на палестинцев не свалить.)

Но я на этом прожекте вовсе и не настаиваю всерьёз - как совершенно верно понял Dmitry Rubinstein, это лишь была маленькая демонстрация, что настоящая проблема лежит вовсе не в том, что нам, дескать, не с кем вести переговоры, и не в опасности прихода к власти ХАМАС, и не в том, что в палестинских школах учат ненависти, и в прочем, что "типа рациональный правый лагерь" выдвигает в причины. А в позиции самого этого лагеря "как бы этак поступить, чтоб ничем не поступиться".

Именно в этой позиции и причина того, что несмотря на то, что этот лагерь наиболее многочисленен в Израиле, обладает наибольшей электоральной силой, апеллирует не к божественным заветам как к ультимативному аргументу, а к светским и рациональным ценностям, и очень любит противопоставлять себя, твёрдо стоящих на позициях здравого смысла людей, как и машихистам-мракобесам, так и пацифистским левацким розовым пони - реальной политикой правительства и положением вещей на местности в Иудее-Самарии рулят чистые религиозные фанатики, а роль "типа рациональных правых" сводится к состоянию, как сказал бы Пелевин, при этих фанатиках клоунами.

"Типа рациональный лагерь" может численно превосходить религиозных правых хоть вдесятеро - но поскольку всё, что он хочет, это ни в коем случае ничего в пользу палестинцев уступать, ничем не рисковать, и готов до бесконечности выискивать любые апологии любым репрессиям и ущемлениям, то настоящей властью обладает не он, а другие, гораздо более целеустремлённые, агрессивные и наглые ребята. А какие-то идеи этого лагеря типа "надо, чтобы палестинские школьники пару поколений повоспитывались без антиизраильской пропаганды" - были и остаются чистой маниловщиной, которую никто за 59 лет и не пробовал осуществлять, да и не собирается.

Я и раньше не сомневался, что схожесть ситуаций в Южной Африке до 1991-ого и на нынешних "территориях" должна приводить и к схожести оправдывающих эти ситуации пропаганд, между которыми наверняка можно найти множество параллелей; знал аргумент про иммиграцию банту - но не знал, что сторонники юаровского (и родезийского) апартеида буквально воспроизводили мифологему про "землю без народа".🙂