puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2010-05-27 11:53 am

Мехолков как символ


На днях Неклюева написала весьма неглупый пост. Смысл там был примерно такой: "Никите Сергеевичу Михалкову наконец-то удалось создать русскую национальную идею. Эта идея - ненависть к Никите Сергеевичу Михалкову".

В самом деле - похоже, эту усатую рожу сейчас ненавидят все. Даже Чубайса, наверное, любят больше, чем Мехолкова (он хотя бы реже напоминает о себе).



Но кто, собственно, сам Мехолков? Ну, чмо. Ну, усатое. Ну, не лишённое какого-то подобия таланта. Да в России подобной публики, как грязи.

Я могу и ошибаться, но мне кажется, что ненависть вызывает не сам оберкинофюрер, а то, что он символизирует. В первую очередь - государственничество. Мехолков настолько сросся с этим чудищем, которое обло, огромно, озорно и стозевно, что их даже в мыслях невозможно разделить. Затем - барство, бесстыдно демонстративное. И столь же выставляемое напоказ казённое православие (оставляю в стороне вопрос о том, возможно ли в России православие неказённое). И - крайнее пренебрежение к человеческому достоинству. Словом, Мехолков.

Если наши сограждане способны в массе своей всё это ненавидеть - значит, дела России не так уж плохи. Сейчас это, правда, лишь пассивная ненависть, но кто знает, что будет потом.

Вот и перед 1917 годом у нашего народа подобные явления вызывали такую же ненависть. Только тогда их символизировала царская чета, особенно царица. Результат общеизвестен.

Главное - не зацикливаться на одном Мехолкове.

[identity profile] remedy-701.livejournal.com 2010-05-27 08:11 am (UTC)(link)
слушай, вот я читаю такие посты и думаю. А с чего ты вообще взял, что все ненавидят Михалкова? Я вот недавно выпивал с представителями офисного пролетариата - им очень даже понра и "12" и "утомленные солнцем". И старшему поколению, я слыхал, тоже нравится.

А про шашни Михалкова с властями особо никто и не задумывается.

Рейтинг на кинопоиске низковат конечно, но так рейтинг определяют всякие любители фильмов типа "форест гамп"

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-05-27 08:23 am (UTC)(link)
Я сужу по своим наблюдениям - и в сети, и в реале. Взгляд, конечно, субъективный, я не отрицаю.

[identity profile] krol-hydrops.livejournal.com 2010-05-27 08:54 am (UTC)(link)
"12" воспринимают как полезный фильм. Многие просто не в курсе, чем занимается суд присяжных и что делать, если вызовут в качестве заседателя. А тут вроде как наглядное пособие.

[identity profile] saint-sergius.livejournal.com 2010-05-27 05:45 pm (UTC)(link)
Планктон просто не видел "12 разгневанных мужчин" Сидни Люмета и вряд ли посмотрит - кино то чёрно белое и без тридэ и долби.Поэтому и нравятся всякие поделки Михолковские.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-05-27 05:46 pm (UTC)(link)
А фильм великий, да).

[identity profile] aurfin76.livejournal.com 2010-05-27 08:40 am (UTC)(link)
Чубайс довольно непосредственный даже простоватый чувак. При личном общении вызывает симпатию.

[identity profile] krol-hydrops.livejournal.com 2010-05-27 09:00 am (UTC)(link)
С "наглой рыжей мордой" нельзя сделать серьёзную преступную карьеру, она отсветит на ранней стадии.
Поэтому, он скорее всего зиц, нанятый отвлекать на себя неприязнь народа.

[identity profile] aurfin76.livejournal.com 2010-05-27 09:04 am (UTC)(link)
согласен. Гайдар использовал его втемную. И они еще делали из него пугало.

[identity profile] intatin.livejournal.com 2010-05-27 09:04 am (UTC)(link)
Этатисты Михалкова тоже в массе своей не любят...

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-05-27 09:06 am (UTC)(link)
Думаю, за то же, за что русские либералы образца 1917 года не любили Милюкова: он представляет этот этатизм в слишком уж неприглядном виде.

[identity profile] mestr81.livejournal.com 2010-05-27 09:32 am (UTC)(link)
хорошо сказано

[identity profile] bomzel.livejournal.com 2010-05-27 06:11 pm (UTC)(link)
люди меняются. считаю , что "неоконченная пьеса для механического пианино", "родня" и "свой среди чужих" - великие киноленты... УС-1 - мне тоже очень понравился... ну а дальше... что ж... бывает и так... все же надо отделять зерна от плевел

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2010-05-27 06:20 pm (UTC)(link)
Меняются, и не в лучшую сторону. Посмотрите, каким режиссёром был тот же Рязанов в советское время, и в какое убожество превратился, начиная с "Небес обетованных".

[identity profile] iwia.livejournal.com 2010-05-28 06:14 pm (UTC)(link)
Ну так швабода же, никакого контроля "обкомов пополам с горкомами"
Результаты - налицо

[identity profile] bomzel.livejournal.com 2010-05-27 06:45 pm (UTC)(link)
вот да... не буду спорить.. почему-то великие режиссеры советского кинематографа в новой россии сдулись как шарики... иногда даже страшно подумать - что бы сейчас сделали шукшин, тарковский и проч.

все же михалков просто ушел в "свет"... а старые его фильмы (не все - "обломов" по-моему дурь) люблю... УС-2 вызвал недоумение в кинематографическом смысле... но не вызвал недоумения в смысле политическом... тут в пору вспомнить о политпроститутках... жалко.. очень хороший режиссер был и актер...

ну что ж... новое время... время упадка римской империи... все чаще вспоминаю пушкина - "довелось же мне с моим талантом и умом родиться в россии"...

[identity profile] vospitatel-d.livejournal.com 2010-05-27 07:52 pm (UTC)(link)
да михалкоф та ешё маразота.

развёл пизду под носом панимашь!

[identity profile] iwia.livejournal.com 2010-05-28 06:12 pm (UTC)(link)
А главное - когда подобная личность ругает Сталина, она льет воду на нашу мельницу))
Что лично меня не может не радовать