Мехолков как символ

[puffinus]

На днях Неклюева написала весьма неглупый пост. Смысл там был примерно такой: "Никите Сергеевичу Михалкову наконец-то удалось создать русскую национальную идею. Эта идея - ненависть к Никите Сергеевичу Михалкову".

В самом деле - похоже, эту усатую рожу сейчас ненавидят все. Даже Чубайса, наверное, любят больше, чем Мехолкова (он хотя бы реже напоминает о себе).



Но кто, собственно, сам Мехолков? Ну, чмо. Ну, усатое. Ну, не лишённое какого-то подобия таланта. Да в России подобной публики, как грязи.

Я могу и ошибаться, но мне кажется, что ненависть вызывает не сам оберкинофюрер, а то, что он символизирует. В первую очередь - государственничество. Мехолков настолько сросся с этим чудищем, которое обло, огромно, озорно и стозевно, что их даже в мыслях невозможно разделить. Затем - барство, бесстыдно демонстративное. И столь же выставляемое напоказ казённое православие (оставляю в стороне вопрос о том, возможно ли в России православие неказённое). И - крайнее пренебрежение к человеческому достоинству. Словом, Мехолков.

Если наши сограждане способны в массе своей всё это ненавидеть - значит, дела России не так уж плохи. Сейчас это, правда, лишь пассивная ненависть, но кто знает, что будет потом.

Вот и перед 1917 годом у нашего народа подобные явления вызывали такую же ненависть. Только тогда их символизировала царская чета, особенно царица. Результат общеизвестен.

Главное - не зацикливаться на одном Мехолкове.

Comments

[krol-hydrops.livejournal.com]

"12" воспринимают как полезный фильм. Многие просто не в курсе, чем занимается суд присяжных и что делать, если вызовут в качестве заседателя. А тут вроде как наглядное пособие.