Ну, кто на нас с Энгельсом?

[puffinus]

Я обычно предпочитаю говорить своими словами, не прячась за широкими плечами классиков. Но здесь не смог устоять - уж больно цитата подходящая.

Демократическая республика не уничтожает противоположности обоих классов — она, напротив, лишь создает почву, на которой развертывается борьба за разрешение этой противоположности.

Именно так. И это - ответ всем, кто упрекает меня, что я, дескать. вместо того, чтобы бороться за диктатуру пролетариата, требую демократической республики. Действительно, чтобы создать почву, на которой пролетариат сможет бороться за социально-экономическое доминирование и политическую власть - нужна демократическая республика. Она не решает проблему - но она делает её решение возможным.

Догматики наподобие Петровича утверждают, что формально такая республика в России существует. И что с того? Римская империя до Диоклетиана формально была республикой, а император Нерон формально был тупо сенатором.

Смотреть-то надо не на форму, а на реальность. Без демократической республики у нас вообще ничего не будет.

Comments

[hozar.livejournal.com]

Демократической республики мало. Нужно здорое население.
А демократия среди скотов хорошо описана в "Скотном дворе" Оруэлла.

[puffinus.livejournal.com]

А как население может стать здоровым без демократии? Научитесь плавать - тогда воды в бассейн нальём?

[hozar.livejournal.com]

А как может взяться демократия у стада, желающего не свободы, а пастуха?

[rezerved.livejournal.com]

Я -за. Более того, есть простой способ перейти к такой демократической республике - всей толпой проголосовать за КПРФ. К власти её всё равно не допустят, а хунте придётся немного разжать челюсти. Появится больше простора для борьбы. Я просто прикладываю Ваши теоретические рассуждения к тепершней практике. Надеюсь, Вы не против? :)

[puffinus.livejournal.com]

Да я-то не против... Только ведь КПРФ примется утверждать, что на самом деле за неё не голосовали. Как 14 лет назад.

[red-engineer.livejournal.com]

КПРФ даже в суд подавала, оспаривала итоги выборов.
Так что Зюганов открыто заявлял, что выборы были нечестными.
Другое дело, что они засцали выводить народ на улицы.

[rezerved.livejournal.com]

А народ бы не пошёл на улицы в 96-м. Народу 93-го хватило - и ещё лет на 10 хватит. Выходит, Зюганов сделал, что мог.

КПРФ

[aurfin76.livejournal.com]

право-консервативная партия, более правая чем ЕР.

[rezerved.livejournal.com]

Этого просто не может быть, потому что пЕдРосы - вообще не партия, а машина для голосования, действующая в интересах самого крупного олигархического/компрадорского капитала+коррумпированных высших чиновников. Вся эта шайка имеет целью стагнацию как в политке, так и в экономике - это видно по их делам. Куда уж правее и консервативнее...
Не порите чушь, я ещё различаю, где лево, а где право.

[aurfin76.livejournal.com]

в том что ЕР идеологически рыхлая партия спору нет, ну тогда КПРФ более правая партия чем СПС. Так устроит?

[rezerved.livejournal.com]

Издеваетесь?

[red-engineer.livejournal.com]

Мучаюсь подозрением, что Энгельс под "демократической республикой" понимал нечто другое, нежели ты.

[puffinus.livejournal.com]

Хм... Ну, Энгельса оставим на потом, а сперва скажи: что, по-твоему, понимаю под этим я.

[red-engineer.livejournal.com]

1.Всеобщее избирательное право.
2.Наличие и реальное обеспечение демократических свобод: свободная, разноплановая пресса, прозрачные выборы без подтасовок.

[puffinus.livejournal.com]

Да, примерно так.

[dsvisd.livejournal.com]

Ну вообще это правильно, но дедушка Ленин показал, что так бывает не всегда. Вышел парадокс - чтобы провести буржуазную модернизацию понадобилась целая социалистическая революция!

[dsvisd.livejournal.com]

тада...

[aurfin76.livejournal.com]

По итогам ВОСР инвестиции в Россию упали в разы. О какой буржуазной модернизации можно говорить, если остановилось развитие производительных сил общества? Сталинская хунта стала закономерным итогом этого вывиха.