(no subject)
По-моему, правильно.
Отсюда, между прочим, и стойкая тенденция в обществе называть этот режим "оккупационным". Обычно под это подводят неубедительный базис - они обращаются с нами также, как оккупанты (ну да, расстреливают массово, в концлагеря отправляют, восстания в крови топят...). Говорящие просто не могут полностью осознать свои чувства и пытаются их рационализировать. А рационализировать не надо - они оккупанты не потому, что плохие, а потому что оккупанты - то есть пришли и володеют нами без приглашенья.
Это чувствуют и от этого страдают даже националисты - противники всякой демократии вообще. Поэтому они и строят умопомрачительные конструкции, как можно сделать власть легитимной без демократии. ("русских в стране 90%, надо наконец дать власть русским... А Путин кто? Как кто?! Еврей конечно же...").
Уточню только, что, по моим наблюдениям, далеко не все националисты - противники демократии. А в остальном всё верно. Да, власть не зависит от населения и исходит не от него.
Жаль только, что у людей в головах такая каша.
no subject
Либеральные и даже либертарианские доктрины завоевывают популярность на этой площадке хорошими темпами. Остальные просто клинические случаи авторитарных нацпотов, такие существа резко и интенсивно вымирают.
Что не может не радовать.
К этому бы еще гражданскую консолидацию...
no subject
no subject
""40% - принимаем новое антитеррористисческое законодательство; 30% - объявляем комендантский час; 20% - вводим танки в города." - чисто технический вопрос - а за кого голосовать, чтобы были такие результаты? Все партии в думе одинаковые, против всех отменили.
На терпение населения власти пох, ибо "они оккупанты не потому, что плохие, а потому что оккупанты"."
З.ы. За демократию - как показала практика введение в кризисной ситуации демократии ни к чему хорошему не приводит. Кроме того, высоко политически активное и сознательное население, для которой собственно и необходимо введение демократии самовоспитывается не за день и не за год.
no subject
no subject
Есть еще некие гайдарочубайсы, которые против, потому, что не стали путиными.
За кого совать голым, если все одно говно + на выборах нарисуют ровно 70 или сколько там надо прОцентов?
И Партию формировать в современных условиях считай что в полицаи запродаться.
no subject
После тухлого путинизьма серьезно мечтать о фюрерах стало моветоном.
no subject
no subject
no subject
no subject
Точнее, многие из националистов называют себя демократами.
no subject
no subject
Автор демонстрирует явный недостаток ума, при этом еще и пытается заниматься какой-то аналитикой. Забавно.
no subject
Националисты - противники демократии это сложное определение.
Но с другой стороны, про националистов - союзников демократии я пока только слышу от других, а сам ни разу не наталкивался на таких, поэтому решил не уточнять.