(no subject)

[puffinus]

 
По-моему, правильно.

Отсюда, между прочим, и стойкая тенденция в обществе называть этот режим "оккупационным". Обычно под это подводят неубедительный базис - они обращаются с нами также, как оккупанты (ну да, расстреливают массово, в концлагеря отправляют, восстания в крови топят...). Говорящие просто не могут полностью осознать свои чувства и пытаются их рационализировать. А рационализировать не надо - они оккупанты не потому, что плохие, а потому что оккупанты - то есть пришли и володеют нами без приглашенья.
Это чувствуют и от этого страдают даже националисты - противники всякой демократии вообще. Поэтому они и строят умопомрачительные конструкции, как можно сделать власть легитимной без демократии. ("русских в стране 90%, надо наконец дать власть русским... А Путин кто? Как кто?! Еврей конечно же...").

Уточню только, что, по моим наблюдениям, далеко не все националисты - противники демократии. А в остальном всё верно. Да, власть не зависит от населения и исходит не от него. 

Жаль только, что у людей в головах такая каша.

Comments

[fyodorrrrr.livejournal.com]

Националисты тоже стали демократами.
После тухлого путинизьма серьезно мечтать о фюрерах стало моветоном.

[puffinus.livejournal.com]

Всё же многие до сих пор мечтают.

[ex-tritopor.livejournal.com]

Да не, остались Холмогории, Гутники и Левченки разве что, пародия и цирк с конями. Путинизму спасибо за развитие навыков критической мысли у нашей части политспектра. С "геополитиками" точно никто не носится, быстро безголовое "ну мы их!" из националистической головы вышло. Другие паразиты сознания набежали, конечно, но народ всё же учится понемногу. За что власти спасибо - национально-сознательный русский чувствует себя кем-то вроде ирландца в Британской империи.

[fyodorrrrr.livejournal.com]

дебилы, что с них взять