![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Задумчиво
Оригинальное у нас всё-таки общество.
Готово поддерживать бандита, похищавшего и пытавшего людей - якобы для их же пользы.
Мне вспомнился рассказ Кинга "Корпорация "Бросайте курить"". Но там от курильщиков хотя бы согласие требовалось.
Только не надо ехидно спрашивать меня: "Если ты такой законник, чего же сам поддерживаешь приморских партизан?". Если бы этот Бычков, вместо того, чтобы мучить наркоманов (а может, и не наркоманов, блин его знает), устроил охоту на наркоторговцев - тогда его можно было бы сравнивать с приморцами.
УПДАТЕ. Редко когда соглашаюсь с Сапожником, но этот случай - исключение.
Суть-то ведь в чем? Суть в том, что наши добрые обыватели не считают наркоманов за людей - раз, и смертельно боятся их - два. Отношение к наркоманам в обществе - даже не как к бешеным собакам, а как к зомби из фильмов ужасов. Собственно, образ-то похож: идет такой - глаза пустые, изо рта слюна течет, того гляди - зубами тебе в глотку вцепится. "Живой мертвец". А кто такие наркоманы с точки зрения наших "простых людей"? Живые мертвецы и есть. Зомби.
Нашему обществу наркоманов НЕ ЖАЛКО. Ему жалко исключительно себя. Поэтому, естественно, никаких претензий к Бычкову нет и быть не может.
no subject
>Если бы этот Бычков, вместо того, чтобы мучить наркоманов (а может, и не наркоманов, блин его знает), устроил охоту на наркоторговцев - тогда его можно было бы сравнивать с приморцами.
no subject
no subject
no subject
no subject
Никого никто не похищал и не пытал. Это ложь и кривда.
Наркомафия руками прокуроров расправляется с Егором -подвижником, честным и сострадательным человеком.
Ваш ЖЖ-плевок в его сторону характеризует только Вас.
no subject
no subject
no subject
no subject
боролись они-таки с наркоторговцами. ваша неправда.
и на самой первой кстати акции, попался какой-то высокопоставленный мент.
no subject
no subject
так что лечение одно - это переломка. хотя говорят, что бывших наркоманов не бывает. у меня у знакомых сын начал колоться. Отец увёз его в тайгу на дальнее какое-то зимовьё. Там с ним довольно долгое время нянчился, натерпелся. Сын сейчас вроде не колется, но, к примеру, говорит, что боится выпить - так как если выпьет - обязательно сорвётся. Вся жизнь в страхе.
no subject
Возможно. Но и его можно применять (если можно) лишь к тем, кто официально признан недееспособным.
no subject
никто ж не спорит, что в идеальных условиях лечением и реабилитацией наркоманов должно заниматься государство, как и борьбой с наркоторговцами. только вот почему то государство, в лице n-го количества сотрудников силовых ведомств занимается ровно противоположным.
так что неудивительно, что эти функции взяли на себя обычные (а может и необычные) люди.
no subject
А решать, кто может отвечать за свои поступки, а кто нет, должны всё-таки врачи.
Кстати, вы видели апдейт к этой записи?
no subject
а вы видели наркоманов в обычной жизни, общались с ними? ну или общались с семьёй в которой сын наркоман?
прочитал полную запись. чушь какая-то. наркоманы - это последняя вещь, которую я боюсь в данный момент.
no subject
no subject
я согласен, что не на общественных началах. так же как и бороться с накроторговцами нужно не на общественных началах. только вот ни там ни там не общественных начал то и нет. Особенно в Нижнем Тагиле, таких Нижних Танилов у нас по стране тысячи.
я даже согласен, что с точки зрения формального закона Бычков виноват. И судья кстати учла смягчающие обстоятельства. вопрос в другом. занималось бы государство этими проблемами всерьёз, никому и в голову не пришло браться за это "на общественных началах."
no subject
no subject
вы всерьёз думаете что нижнетагильская прокуратура вдруг заинтересовалась правами и свободами двух наркоманов, которые на суде себя даже потерпевшими не признали?
понятно же, что судили совсем за другое, потому все и возмущаются. а наркоманов никто не боится. их правда никто и не любит.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но речь-то не о Бычкове, а о нашем обществе.
no subject
Когда-то работала с парнем наркоманом. Нормальный человек. Если так можно сказать о живом трупе.
Бычков хоть что-то делал для них. А мы сидим и наблюдаем. Так вот когда находишься в позиции просто наблюдателя, осуждать деятеля - пусть там не все гладко (надо разбираться в деталях) - странно.
Общество, думаю, исходит из этой логики. И удивляется, как абсолютно бездействующее здесь государство так оживляется при виде формальных нарушений, игнорируя преступления действительные.
no subject
no subject
Впрочем, можно и не жалеть их. Но тогда следует прямо заявить об этом, и не притворяться, будто ставишь целью их благо.
Это я, разумеется, не персонально о Вас, а вообще.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, он не только и не столько мучил наркоманов, сколько выявлял наркоторговцев.
no subject
no subject
"Ваше отношение к наркоманам, Леонид, самым непосредственным образом вытекает из Вашего сталинизма. Вождь выразил это отношение известной фразой "нет человека - нет проблемы"."
Тут он в точку попал. Недаром все эти убогенькие сталинисты так возбудились. Это такой тип мышления специфический. В брежневские годы подобные люди совершенно искренне поддерживали карательную психиатрию. Диссиденты - ведь больные (не может же человек, находясь в здравом уме, выступать против власти), значит их надо лечить принудительно.
no subject
no subject
Бычков был осужден на 3,5 года колонии по обвинению в похищении людей и незаконном лишении свободы.
Какие вопросы могут быть? Если похищение и лишение свободы доказано, то как можно за него вписываться? Наркоманы конечно такие же люди как и остальные, вот этого многие не принимают. И пусть не удивляются тогда "сначала они пришли за наркоманами ...".