Задумчиво

[puffinus]

 
Оригинальное у нас всё-таки общество.

Готово поддерживать бандита, похищавшего и пытавшего людей - якобы для их же пользы.

Мне вспомнился рассказ Кинга "Корпорация "Бросайте курить"". Но там от курильщиков хотя бы согласие требовалось.

Только не надо ехидно спрашивать меня: "Если ты такой законник, чего же сам поддерживаешь приморских партизан?". Если бы этот Бычков, вместо того, чтобы мучить наркоманов (а может, и не наркоманов, блин его знает), устроил охоту на наркоторговцев - тогда его можно было бы сравнивать с приморцами.

УПДАТЕ. Редко когда соглашаюсь с Сапожником, но этот случай - исключение.

Суть-то ведь в чем? Суть в том, что наши добрые обыватели не считают наркоманов за людей - раз, и смертельно боятся их - два. Отношение к наркоманам в обществе - даже не как к бешеным собакам, а как к зомби из фильмов ужасов. Собственно, образ-то похож: идет такой - глаза пустые, изо рта слюна течет, того гляди - зубами тебе в глотку вцепится. "Живой мертвец". А кто такие наркоманы с точки зрения наших "простых людей"? Живые мертвецы и есть. Зомби.
Нашему обществу наркоманов НЕ ЖАЛКО. Ему жалко исключительно себя. Поэтому, естественно, никаких претензий к Бычкову нет и быть не может.

Comments

[klatzer.livejournal.com]

Наркомания вовсе не "болезнь" а порок. Это во первых. Во вторых жалко и должно быть себя. Существа которые вкалывают себе всякую дрянь, зная что от этого подохнут но все равно вкалывают жалеть глупо. Не стоят они того. Ну и т. к. своей воли у нарка, как и у запойника-алкаша нет, то вполне естественно что решать за них будут други. Бычков с согласия родителей хотябы, за неимением лучших вариантов. Но нашему гойсударству это ненравится. Оно у нас тщится распоряжаться и управлять всем и всеми. И горе тому кто попытается узурпировать эту привелегию. А что не умеет государство со странным именем РыФа распоряжаться и управлять, и живем мы в бардаке из за этого, так то наши проблемы, не его, государства нашего.