![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Подумалось
Политика, она ведь сродни торговле.
Ты предлагаешь ширнармассам товар - некую политическую идею. Они её берут (или, что случается гораздо чаще, не берут), и платят за неё - не деньгами, а своей поддержкой.
Взять, например, такой товар, как демократия. Кто только в России её не предлагает! Те же либералы заняты исключительно поливанием друг друга грязью - каждый стремится доказать, что только его товар по-настоящему качественный. Только зря они стараются, ибо демократию продаёт и Кремль. Правда, его демократия (так называемая "суверенная) качества самого говённого, зато у него огромные возможности для рекламы. А в современной торговле всё решает именно она.
Кроме того, здесь действуют те же правила: хочешь добиться настоящего успеха - захвати уникальный сектор рынка. Предложи такой товар, которого больше нет ни у кого, но который необходим покупателю. Вспомните хотя бы ошеломляющий успех большевиков в 1917 году. Тех самых большевиков, которые - единственные - предложили товар под названием "немедленный мир". Результат общеизвестен.
Я вот в этом посте, который практически никто не заметил (не бывает, как известно, пророк без чести, разве только в отечестве своём) говорю как раз о таком товаре - о достоинстве личности и уважении к ней. Вроде бы в современной России никто не пишет на своём знамени такой девиз. А зря. Наверняка найдётся немало граждан, которые пожелают его купить.
Да, в нашей стране многие хотят, чтобы эта самая страна пользовалась в мире уважением, все её боялись и т.п. Но гораздо больше свойственно человеку желание, чтобы уважали его самого. И в своей стране, и за её пределами. Чтобы не считали быдлом, которое всё стерпит.
Не забывайте, уважение к гражданину (не считайте меня сексистом - я это понятие употребляю в широком смысле, оно относится и к гражданкам тоже) существует не только на личном уровне, это явление также и политическое. Возьмём наши российские, извините за выражение, выборы. Это ведь ярчайшее проявление неуважения к гражданам. Я помню, Шендерович в каком-то выпуске "Сырка" рассказывал, как либералы пересчитывали бюллетени на каком-то московском участке. Голоса были поданы за шесть партий, а в итоге их все приписали "Е..ной России". Если это не презрение к гражданам, то что же называть презрением?
Под лозунгом уважения к человеческому достоинству, думаю, подпишутся и наши единомышленники, и скобовцы. Да, наверное, и много кто ещё.
no subject
no subject
no subject
В России современной схожая ситуация. Пал железный занавес, люди поездили, пожили в Европе, посмотрели как западенцы живут, сравнили, сделали выводы. И многие не понимают почему, зарабатывая приличные деньги (и повышая тем самым чувство собственного достоинства) они должны, сидя в дорогой иномарке, часами ждать пока САМ проедет в Ново-Огарево. И, поверьте, для многих именно ЭТО повод ненавидеть власть и желать ее стремительной смены. Вот просто у людей так остро развито самоуважение. Они его выстрадали и заработали (в буквальном смысле). Им не нравятся, когда их унижают.
-- Анатолий Чернов, 2007
Достоинство и уважение к личности -- это базис вменяемого либерализма, он целиком из этого исходит. Права собственности, и прочее -- это уже логические выводы из уважения к личности, а не самоценности.
no subject
Что же до либералов, то многие из них ставят защиту собственности выше достоинства и уважения к личности. И поют о российском Пиночете.
no subject
no subject
Во-вторых, уважение к правам собственности - необходимое (но, разумеется, не достаточное) условие уважения к личности.
no subject
ну и дебилы. Дорогую машину обеспечили те же люди, что ездят с мигалками.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Увы, но такой взгляд вполне понятен, объясним и предсказуем
no subject
no subject
Вообще говоря уважение к себе приходит с ростом доходов, и пока он в России не не слишком высок, такой лозунг не будет популярен для большинства
no subject
Что же до уважения к себе, то, например, и тогда рабочие себя вполне уважали, не не желали терпеть отношение к себе как к быдлу. А солдаты требовали законодательно запретить офицерам обращаться к ним на "ты".
no subject
no subject
no subject
:-) Не поймите неправильно, сам считаю этот лозунг совершенно верным, иное дело что сейчас он несвоевременен, поскольку массовым стать не может
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, извините, я в предыдущем комментарии пропустил слово "приучены".
no subject
Он в любой момент может уйти в другой банк, у него множество хороших знакомых, которые помогут разрулить практически любую ситуацию. Как он "ползает", перед кем ?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
:-) Вообще говоря то, что Вы описываете, это своего рода комплекс, у одних он есть , у других его нет Речь не об отсутствии самоуважения, напротив, у последних он настолько высок, что эта одна извилина от фуражки и его словесные извержения для них попросту ничего не значат
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Во-первых, российские так называемые демократы разлива 90-х годов предрешили свою судьбу в тот момент, когда идея демократии для них стала менее приоритетной, чем идея антикоммунизма. А именно это и произошло в 90-х. Конечно, их можно оправдать тем, что просто ненависть к тоталитарному обществу автоматически ассоциировалась у них с коммунистической идеей, ибо именно этом обществе они и жили. Но факт остается фактом, их демократия – это товар с изначальной гнильцой
Во-вторых, широкие массы как правило «покупают» не идеи и идеологии сами по себе, а некую (пусть и разработанную на основе этих идей) практическую план-схему как им, этим массам, выбраться из того дерьма, в которое они сами себя загнали. Но для того, чтобы массы захотели «приобрести» такую схему, они по крайней мере должны осознать , что находятся в дерьме. Пока же такого осознания нет, очень сложно судить, какая из предложенных идеологий более конкурентоспособна.
В-третьих, не думаю, что Ленин был озабочен именно тем, чтобы предложить массам нечто оригинальное. Нет, он как раз считал что его идеология органично наследует и вбирает в себя всё то лучшее, что создало человечество к данному моменту «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке».
В остальном же, нет возражений.
no subject
Можно, наверное, но я этого делать не стану.
"Но для того, чтобы массы захотели «приобрести» такую схему, они по крайней мере должны осознать, что находятся в дерьме".
Что человека в России всегда и всюду унижают - это, я полагаю, доказывать не нужно.
no subject
ИНСОР (это где Медведев, Юргенс и Готмахер) пишет:
ИНСОР готов к полемике и рассчитывает, что начатая работа послужит объединению интеллектуального и политического сообщества вокруг ценностей свободы и права, справедливости и человеческого достоинства, морали и понимания.
...
Театрализация политического процесса, превращающая «реальную» политику сначала в апофеоз, а затем и в балаган пиара, оскорбляет человеческое достоинство. Даже если это пока устраивает многих, достаточно того, что это подрывает социальную опору модернизации.
...
Стратегическим ресурсом становится человеческое достоинство. Оно всегда было этическим императивом, но теперь эта мораль становится залогом будущего, она непосредственно конвертируется в прагматические ценности и инвестируется в развитие, становится ликвидной в прямом экономическом смысле слова. И наоборот: диктат, насилие и унижение уже неликвидны, они тормозят развитие, лишают перспективы. (http://www.riocenter.ru/files/Obraz_gel_zavtra_0.pdf)
no subject
Если у вас ширнармассы - покупатели, то зачем им напрягаться?
А если они должны не просто "заплатить" (поставить в бумажке нужную галочку?), но и сами создавать тот самый товар, который хотят получить, то это не торговля.
Это скорее OpenSource.
no subject
no subject
no subject
То, что под тем постом не появилось множества комментариев, не значит, что он не замечен. Может показался бесспорным. Мне во всяком случае он таковым и показался. Писать там комментарий вроде "+1" мне показалось бессодержательным. А развёрнуто написать про востребованность идеи личного достоинства как политической идеи -- тут надо кое-что додумать.
Если кратко -- то подозреваю (глядя на многих людей вокруг себя), что слишком для многих людей идея личного достоинства кажется блажью. Когда говоришь, что те или иные действия начальства или гос.властей именно унизительны, это как-то повисает в воздухе. Начальство/власть ругать-то ругают, но чаще не за унижение, а за что-либо другое (мало платят, много платят но не тем или себе, делают что-то бессмысленное, разрушают что-то работающее и т.п.). Получается, что чтобы призывать людей к активности, апеллируя к их чувству собственного достоинства, само это чувство должно быть пробуждено, должно не восприниматься как экзотическая причуда.
no subject