Подумалось

[puffinus]

 
Политика, она ведь сродни торговле.

Ты предлагаешь ширнармассам товар - некую политическую идею. Они её берут (или, что случается гораздо чаще, не берут), и платят за неё - не деньгами, а своей поддержкой.

Взять, например, такой товар, как демократия. Кто только в России её не предлагает! Те же либералы заняты исключительно поливанием друг друга грязью - каждый стремится доказать, что только его товар по-настоящему качественный. Только зря они стараются, ибо демократию продаёт и Кремль. Правда, его демократия (так называемая "суверенная) качества самого говённого, зато у него огромные возможности для рекламы. А в современной торговле всё решает именно она.

Кроме того, здесь действуют те же правила: хочешь добиться настоящего успеха - захвати уникальный сектор рынка. Предложи такой товар, которого больше нет ни у кого, но который необходим покупателю. Вспомните хотя бы ошеломляющий успех большевиков в 1917 году. Тех самых большевиков, которые - единственные - предложили товар под названием "немедленный мир". Результат общеизвестен. 

Я вот в этом посте, который практически никто не заметил (не бывает, как известно, пророк без чести, разве только в отечестве своём) говорю как раз о таком товаре - о достоинстве личности и уважении к ней. Вроде бы в современной России никто не пишет на своём знамени такой девиз. А зря. Наверняка найдётся немало граждан, которые пожелают его купить. 

Да, в нашей стране многие хотят, чтобы эта самая страна пользовалась в мире уважением, все её боялись и т.п. Но гораздо больше свойственно человеку желание, чтобы уважали его самого. И в своей стране, и за её пределами. Чтобы не считали быдлом, которое всё стерпит.

Не забывайте, уважение к гражданину (не считайте меня сексистом - я это понятие употребляю в широком смысле, оно относится и к гражданкам тоже) существует не только на личном уровне, это явление также и политическое. Возьмём наши российские, извините за выражение, выборы. Это ведь ярчайшее проявление неуважения к гражданам. Я помню, Шендерович в каком-то выпуске "Сырка" рассказывал, как либералы пересчитывали бюллетени на каком-то московском участке. Голоса были поданы за шесть партий, а в итоге их все приписали "Е..ной России". Если это не презрение к гражданам, то что же называть презрением?

Под лозунгом уважения к человеческому достоинству, думаю, подпишутся и наши единомышленники, и скобовцы. Да, наверное, и много кто ещё. 

Comments

[almar-ru.livejournal.com]

На мой взгляд, тут есть ряд методологических ошибок.
Во-первых, российские так называемые демократы разлива 90-х годов предрешили свою судьбу в тот момент, когда идея демократии для них стала менее приоритетной, чем идея антикоммунизма. А именно это и произошло в 90-х. Конечно, их можно оправдать тем, что просто ненависть к тоталитарному обществу автоматически ассоциировалась у них с коммунистической идеей, ибо именно этом обществе они и жили. Но факт остается фактом, их демократия – это товар с изначальной гнильцой
Во-вторых, широкие массы как правило «покупают» не идеи и идеологии сами по себе, а некую (пусть и разработанную на основе этих идей) практическую план-схему как им, этим массам, выбраться из того дерьма, в которое они сами себя загнали. Но для того, чтобы массы захотели «приобрести» такую схему, они по крайней мере должны осознать , что находятся в дерьме. Пока же такого осознания нет, очень сложно судить, какая из предложенных идеологий более конкурентоспособна.
В-третьих, не думаю, что Ленин был озабочен именно тем, чтобы предложить массам нечто оригинальное. Нет, он как раз считал что его идеология органично наследует и вбирает в себя всё то лучшее, что создало человечество к данному моменту «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке».
В остальном же, нет возражений.

[puffinus.livejournal.com]

"Конечно, их можно оправдать тем, что просто ненависть к тоталитарному обществу автоматически ассоциировалась у них с коммунистической идеей, ибо именно этом обществе они и жили".

Можно, наверное, но я этого делать не стану.

"Но для того, чтобы массы захотели «приобрести» такую схему, они по крайней мере должны осознать, что находятся в дерьме".

Что человека в России всегда и всюду унижают - это, я полагаю, доказывать не нужно.